Судебная практика
Суть дела: заявка УЗ была отклонена из-за наличия в ней недостоверной информации. Заказчик удержал обеспечение заявки.
Решение: Суды поддержали УЗ и взыскали обеспечение заявки, ибо не нашли оснований для его удержания. Доводы о злоупотреблении УЗ правом были отвергнуты.
Суть дела: УЗ (ООО) не представил в составе заявки копию приказа о назначении генерального директора, заявка этого УЗ была отклонена. УЗ обжаловал действия заказчика.
Решение: УФАС и суды поддержали доводы о правоте УЗ.
Суть дела: УЗ представил в составе заявки копию выписки из ЕГРЮЛ, полученную распечатыванием файла выписки из сети Интернет. Заявка была отклонена.
Решение: Отклонение признано незаконным.
Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением об оспаривании решения от 12.04.2019 по жалобе №Т02-226/19 (далее - Решение), которым признана обоснованной жалоба ООО «ТСС» (далее - Фирма) на действия организатора закупки при организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора на разработку проектной документации.
Данной документацией определено, что именно и в каком объеме должно быть представлено в заявке участ
Суть дела: В действиях организатора конкурса на реконструкцию объекта установлено нарушение требований закона.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление сроков рассмотрения заявок и подведения итогов с возможностью неограниченного их продления влечет невозможность определения участниками закупки фактических сроков выполнения работ.
Суть дела: Заказчик не указал в документации требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки, требования к участникам закупки и документам, которые необходимо представить участнику закупки для подтверждения соответствия требованиям закупочной документации.
Решение: Требование было удовлетворено, так как со стороны заказчика не было установлено каких-либо ограничений для участников закупки, не заключивших ранее рамочный договор, так как от подобного рода участников дополнительно треб
Суть дела: В поданной жалобе ООО «Фонд Инновация» ставило вопрос о том, что заказчик неправомерно продлил срок подачи заявок после его окончания, а также с нарушением срока разместил в ЕИС протокол подведения итогов (впоследствии податель жалобы уточнил свои доводы и отказался от него). Более того, как указывал податель жалобы, из размещенного протокола не следует, каким образом заказчиком осуществлялась оценка заявок.
Решением от 07.10.2019 антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, у
Суть дела: Общество указывает на то, что заказчиком в документации о закупках установлены характеристики и показатели предмета закупок, которым соответствует товар только одного производителя, что сужает круг потенциальных участников закупки и ограничивающем конкуренцию.
Решение: В удовлетворении требования суд отказал, так как установленные в документации о проведении запросов котировок характеристики товара определены заказчиками исходя из объективных потребностей, требования заказчиков не п
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ПАО «ДНПП» по делу по иску ПАО «ДНПП» об оспаривании решения к Московскому областному УФАС России.
Суть дела: антимонопольным органом при рассмотрении жалобы ООО «Адепт-Строй» (заявитель) на действия комиссии ПАО «ДНПП» (заказчик, закупочная комиссия) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по ремонту мягкой кровли установлено, что в соответствии с извещением о проведении закупки, документацией о проведении закупки,
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым по делу по иску ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» к УФАС о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: В единой информационной системе на официальном сайте размещено извещение на работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации; приобретение оборудования и монтаж системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации (СПС и СОУЭ) людей при пожаре