Судебная практика
Практика применения законодательства о государственных закупках
20. По смыслу частей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о закупке возникает только при своевременном поступлении запроса участника закупки. (Определение № 309-ЭС21-23588)
21. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с исполнителя государственного оборонного заказа денеж
Суть дела: В проекте договора срок был исчислен в банковских днях. ФАС посчитала, что это нарушение: понятие «банковский день» отсутствует в законодательстве.
Решение: Суды согласились с выводами ФАС.
Суть дела: АУ провело закупку работ по благоустройству, хотя фактически это были работы по возведению ОКС. Заказчик тем самым смог избежать проведения закупки в рамках 44-ФЗ. Кроме этого, по мнению ФАС, заказчик ограничил количество участников, сократил срок подачи заявок. Суды поддержали ФАС.
Суть дела: жалоба ООО "Табия" на действия ФГУП "РФЯЦ - ВНИИ ТФ им. Академика Е.И. Забабахина", выразившиеся в непредоставлении ответа на запрос общества о разъяснении положений конкурсной документации, допущенные в ходе организации и проведения запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку широкоформатного многофункционального устройства.
Решением антимонопольный орган призна
Суть дела: о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением Закона № 223-ФЗ, сопоставила требования Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы по договору, заключенному с нарушениями ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Суть дела: в ходе проверки были выявлены нарушения выразившиеся в том, что заказчиком были оплачены консультационные услуги и услуги по повышению квалификации сотрудника, не относящегося к преподавательскому составу, за счет средств субсидий.
Решение: Требование было удовлетворено в части, так как заказчик обязан повышать уровень квалификации должностных лиц, занятых в сфере закупок.
В удовлетворении остальной части требований отказано, так как оплата консультационных услуг, относящихся к дол
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительными решения УФАС по Санкт-Петербургу.
Суть дела: Завод как организатор торгов разместил на официальном сайте и на электронной торговой площадке «Фабрикант» извещение о проведении открытого запроса цен в электронной форме на право заключить договор поставки бакалеи,