Статьи и экспертные мнения
В ряде случаев для обеспечения качественного и надежного оказания услуг исполнитель должен располагать специальными помещениями, оборудованием, техникой и т. д. Если участник закупки, проводимой в соответствии с Законом № 223-ФЗ, изначально не обладает этими ресурсами, то откуда взяться уверенности в том, что он сможет оперативно приобрести все необходимое и оказать услуги надлежащего качества? Логично, что заказчики устанавливают требование о наличии соответствующих материальных ресурсов у учас
Участие в закупке недобросовестного лица, не имеющего возможности поставить товар (выполнить работы, оказать услуги), чревато неисполнением таким лицом принятых на себя обязательств, последующим расторжением договора и необходимостью повторно осуществлять закупку. В конечном счете это приведет к неэффективному использованию денежных средств, выделенных заказчиком на ее проведение. Чтобы закупка, проводимая в соответствии с Законом № 223-ФЗ, не пошла по вышеописанному сценарию, заказчики нередко
Очевидно, что предложение участника, обладающего положительным опытом производства/поставки закупаемой продукции, в глазах заказчика предпочтительнее заявки новичка, который, по сути, заявляет о своем желании потренироваться на заказчике. Риск срыва обязательств во втором случае несопоставимо выше. Как показывают Александр Арышков и Георгий Сухадольский в статье «Можно ли требовать, чтобы участник закупки, проводимой по Закону № 223-ФЗ, обладал опытом исполнения аналогичных договоров?», в больши
При закупке технически сложного и дорогостоящего оборудования заказчики, применяющие Закон № 223-ФЗ, нередко требуют от участников закупок предоставления дилерских соглашений, заключенных с заводом-изготовителем. Целесообразность такого требования с точки зрения заказчика очевидна: оно повышает вероятность того, что потенциальный поставщик сможет поставить необходимое оборудование и исполнить контракт. Однако в правоприменительной практике широко распространено представление, согласно которому д
Вправе ли заказчик требовать от участников конкурентной процедуры, которая проводится по Закону № 223-ФЗ, предоставления информации о цепочке собственников, включая бенефициаров (в т. ч. конечных)? Ольга Беляева разбирается в этом вопросе, комментируя решение Московского городского суда от 06.02.2020 по делу № 7-1615/2020 в статье «Установление требований к участникам корпоративных закупок. Административная ответственность члена закупочной комиссии».
Закон № 223-ФЗ не устанавливает ограничений для участия коллективных участников в закупке. А раз коллективное участие нельзя запретить, то нужно установить в положении о закупке и в закупочной документации порядок рассмотрения и оценки коллективной заявки. Как это сделать, вы узнаете из статьи Павла Альбицкого «Коллективное участие по Закону № 223-ФЗ: требования и критерии оценки».
Статья на тему «Требования к участникам закупки и порядок оценки заявок»
Сведения об авторе: Байрашев Виталий Радикович, эксперт в сфере закупок
Презентация к вебинару "Закупка работ по капитальному ремонту: практика 44-ФЗ и 223-ФЗ"
Спикер: Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публикаций в специализированных изданиях о закупках, аттестованный специалист в сфере закупок
Всем, кто работает с Законом № 223-ФЗ, будет интересна статья Виталия Байрашева «Квалификационные требования к участникам закупки по Закону № 223-ФЗ и их субподрядчикам». Как известно, Центральный аппарат ФАС России против любых требований к опыту, материально-техническим, трудовым и иным ресурсам участников закупок, если такие требования идут дальше того, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 для закупок по Закону № 44-ФЗ. Однако суды не разделяют столь жесткий по
Требования к участникам закупок в сфере строительства и ремонта (Закон 44-ФЗ, 223-ФЗ)