Приложения к номеру
08 февраля 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Единой комиссии при проведении заказчиком, Единой комиссией, оператором электронной площадки аукциона.
Суть жалобы: считает, что Единой комиссия, необоснованно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Объект закупки - 4 кузова–контейнера для хранения стрелкового оружия
В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на
В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в конкурсной документации о закупке в отношении товарных знаков слов «или эквивалент».
Объект закупки - оказание услуг по внедрению информационных систем.
п. 1.3.1 «Наименование и описание объекта закупки, количество выполняемых работ» раздела 1.3 «Информационная карта конкурса», часть III «Техническая часть» конкурсн
В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба Ш. М. В. на действия заказчика.
Суть жалобы: заявитель ссылается на установление в документации неправомерных требований к участникам закупки.
В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.
Объект закупки - оказание услуг по информационному обслуживанию комплекта справочно-информационной системы «1С».
Согласно ст.44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующ
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
Суть жалобы: в аукционной документации установлены излишние требования к участникам закупки о наличии у исполнителя лицензий ФСТЭК на деятельность по технической защите конфиденциальной информации и на деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации; отсутствует информация о видах и объемах предполагаемых работ, что может повле
В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «П...т» на действия Единой комиссии.
Суть жалобы: считает, неправомерно отклонили общество по причине несоответствия требованиям заказчика, установленным в Техническом задании.
Объектом закупки является: приобретение неисключительных прав на программный продукт "1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 50 рабочих мест".
Комиссия Мурманского УФАС России, изучив заявку с порядковым номером 1 (ООО «П...т»),
В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель обжалует неправомерное установление в п. 7.1 технического задания аукционной документации требования о предоставлении исполнителем государственного контракта при исполнении государственного контракта Свидетельство о членстве в СРО, Сертификат фирмы 1С на знание конфигурации – профессионал и другие требования к штату квалифицированных специалистов.
На основании
06 февраля 2017
В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба ООО "А" на действия комиссии заказчика.
Суть жалобы: аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в электронном аукционе, считает, что наименование страны происхождения товара в составе заявки указано, а именно: ООО "Э", Россия.
Позиция заказчика: указание в заявке участника: "Россия" свидетельствует о производителе товара, находящегося в России, а не о стране происхождения товара, утверждает представитель уполномоченного органа.
06 февраля 2017
Согласно извещению заказчиком проводился запрос котировок.
Объект закупки: на услуги по сопровождению программного обеспечения "1С: Бухгалтерия государственных учреждений 8.2.", "АРМ: Зарплата".
Суть жалобы: установлены неправомерные требования к участникам закупки.
Требования к оказываемым услугам установлены в приложении №2 к извещению о проведении запроса котировок «Техническое задание», в том числе:
«Специалисты Исполнителя должны иметь профессиональную подготовку для своевременного и
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ОАО «А..» на действия аукционной комиссии заказчика.
Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение заявки по основанию: несоответствие заявки ввиду непредоставления документов, подтверждающих соответствие участника аукциона.
Заказчиком на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - поставка питания (хлебобулочные изделия).
В Информационной карте документации об электронном аукционе указано, что вторая
Согласно извещению заказчиком проводился электронный аукцион, объект закупки - оказание информационно-технологических услуг по сопровождению программных продуктов системы 1С: Предприятие: «1С: Бухгалтерия государственного учреждения 8» и «КАМИН: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений версия 3.5.
Суть жалобы: предъявлены неправомерные требования.
Техническим заданием установлены в том числе следующие требования:
исполнитель обязан предоставить документы, подтверждающие его ко