Приложения к номеру
31 августа 2016
"О применении антидемпинговых мер при закупках в соответствии с п. 2 ст. 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ"
"О возможности продления срока действия контракта в рамках закупки."
Суть жалобы: по мнению подателя жалобы, условие о сроке выполнения работ по Контракту не подлежит изменению; Общество не полностью и с отклонениями выполнило работы, в связи с чем Учреждение правомерно начислило ему неустойку.
Суть дела: подрядчик обязался выполнить работы по прокладке наружных сетей электроснабжения и восстановлению асфальтобетонного покрытия. Полагая, что заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, подрядчик обратился в арбитражный суд. В свою очередь, заказчик за
27 сентября 2017
Постановлением УФАС по Республике Карелия Ш.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20 000 рублей.
Суть жалобы: просит отменить акт о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий контрактов на выполнение работ.
По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме между муниципальным заказчиком и победителем аукциона заключены муниципальные контракты на выполнение работ
"О порядке ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, и реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну" (ред. 09.12.2022)
Дата начала действия редакции: 01.01.2023
Суть дела: по условиям контракта подрядчик обязался построить дошкольное образовательное учреждение на 190 мест. Работы по контракту должны были выполняться в соответствии с календарным планом. Из контракта следовало, что существенным нарушением признается нарушение подрядчиком более чем на 30 дней срока начала или завершения работ, а также промежуточных сроков, установленных календарным планом.
Поскольку подрядчик не завершил в установленный срок работы по строительству подземной части сооруже