Приложения к номеру
07 декабря 2017
Суть жалобы: заказчик не указал в документации об электронном аукционе и проекте контракта конкретный срок действия контракта; во второй части заявки не установлены требования к документу, подтверждающему правомочность участника закупки заключать контракт; заказчик включил в объект закупки не только поставку товара, но и медицинские услуги, оказывать которые вправе только лица, обладающие соответствующей лицензией
Предмет закупки - технических средств реабилитации – слуховых аппаратов цифровы
08 декабря 2017
В УФАС Воронежской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основанию несоответствия указанных в заявке конкретных показателей товара требованиям документации об аукционе.
Ознакомившись с первой частью заявки Комиссией Воронежского УФАС России установлено, что в п. 15 данной заявки содержится предложение о поставке товара: кресло, высота посадочного места (с учетом рег
30 ноября 2017
При проведении совместного электронного аукциона в УФАС Воронежской области была подана жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: по мнению заявителя, документация разработана с нарушением требований постановления правительства РФ от 17.10.2013 № 929 «Об установлении предельного значения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), при превышении которого не могут быть предметом одного контракта (одного лота) лекарственные средства с различными международными непатентованными наименова
21 декабря 2017
В Краснодарское УФАС России поступило заявление ООО "И" на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: установление необоснованных требований в составе документации.
Объект закупки - поставка медицинского расходного материала (реактивы).
Из материалов дела следует, что в техническом задании установлены требования об аттестации компаний.
Заказчик обосновал свое требованием тем, что у МБУЗ "Т" имеются гематологические анализаторы MEK - 6400K и MEK - 8222K и предст
30 ноября 2017
В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии заказчика, выразившихся в необоснованном отклонении заявки заявителя по результатам рассмотрения первых частей заявок участников аукциона.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона №44-
04 декабря 2017
Суть жалобы: по мнению заявителя жалобы, включение лекарственного препарата с МНН Вориконазол в лекарственных формах «порошок для приготовления суспензии» и «лиофилизат» в один лот с другими лекарственными формами («таблетки») незаконно ограничивает возможность участия в электронном аукционе, поскольку данный препарат не имеет зарегистрированного эквивалента в указанных лекарственных формах.
Позиция ответчика: представитель заказчика пояснил, что требования к лекарственной форме препарата обусл
15 декабря 2017
В Управление поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Оператором электронной площадки Аукциона.
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены требования по товарам в соответствии с приказом Минэкономразвития России 155.
Объект закупки - перчатки медицинские.
Из материалов следует, что заказчик разработал аукционную документацию и установил требование к материалу, из которого должны быть изготовлены перчатки хирургические -натуральный каучуковый латекс.
Отнеся требуе
В УФАС Нижегородской области поступила жалоба о нарушении действий заказчиком при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: неправомерно объединены в один лот не связанные между собой товары.
Объект закупки - поставка газов медицинских.
Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что в описание объекта закупки включена поставка: кислорода медицинского жидкого, азота газообразного медицинского, диоксида углерода газообразного медицинского.
В УФАС Нижегородской области поступила жалоба ОООСЗПБЗ "Б" при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что описание объекта закупки составлено таким образом, что влечет за собой ограничение количества участников закупки.
Объект закупки - выполнение работ по строительству детского сада.
Согласно локальному сметному расчету N 02-01-012 на Технологические решения документации об электронном аукционе к поставке в рамках подрядных работ требуются следующие товары: холодильник низко
15 декабря 2017
В Омское УФАС поступила жалоба при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно объединил в один лот строительные работы, оборудование пищеблока, медицинское оборудование , не связанное между собой функционально.
Объект закупки - строительство детского сада.
Согласно извещению и документации об аукционе объектом закупки является выполнение комплекса работ по объекту "Строительство детского сада."
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Ф