Приложения к номеру
23 июля 2015
"Порядок заполнения актов экспертизы по определению страны происхождения товаров и соответствия товаров требованиям постановления Правительства РФ «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 14 июля 2014 года № 656"
Документ утратил силу с 01.01.2022 в связи с изданием Приказа Федерального казначейства от 10.12.2021 № 39н
"Об утверждении Порядка пользования единой информационной системой в сфере закупок"
24 февраля 2016
В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия аукционной комиссии, в связи с признанием заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Объект закупки - поставка легкового автомобиля.
Материалами дела установлено, что в составе второй части заявки Заявителем приложен акт экспертизы, из содержания кот
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба общества на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – лекарственный препарат «Будесонид».
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия незаконно признала заявку ООО «Мамонт Фарм» не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, так как формы выпуска препарата с МНН «Будесонид»: суспензия для ингаляций дозированная и раствор для ингаляций (флакон) являются взаимозаменяемыми и по своему терапевти
29 декабря 2017
В УФАС Воронежской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – автоцистерны.
Суть жалобы: ссылается на неправомерный допуск к участию ООО "А...", компания не предоставила обязательные документы.
По мнению участника, который сделал лучшее ценовое предложение после победителя, заявку победителя аукциона следовало отклонить: представленный им сертификат формы СТ-1 был выдан не ему, а иному лицу.
28 декабря 2017
В адрес Липецкого УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что его заявку неправомерно признали несоответствующей требованиям документации об электронном аукционе в связи с отсутствием сертификата о происхождении товара (форма СТ-1).
Предмет закупки – экскаватор-погрузчик.
Заказчик отнес его к коду ОКПД2 28.92.27.110 ≪Экскаваторы многоковшовые самоходные≫. Этот код подпадает под ПП РФ № 656, поэтому заказчик установил запр
28 декабря 2017
В УФАС Мурманской области поступила жалоба при проведении электронного аукцион.
Суть жалобы: отклонение заявки в связи с признанием ее несоответствующей требованиям, установленным документацией об Электронном аукционе, считает незаконным.
Объект закупки: поставка автомобиля Сhevrolet Niva или эквивалент.
Согласно протоколу заявка под номером 2 была отклонена Единой комиссией. так как во второй части заявки документы, подтверждающие соответствие предлагаемого им товара условиям, запретам и о
В УФАС Нижегородской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно признала его заявку не соответствующей аукционной документации.
Объект закупки - поставка оборудования системы кондиционирования.
Заказчик обязал участников электронного аукциона представить документы, подтверждающие соответствие предлагаемого им товара ПП РФ № 9 (т.е. его российское происхождение), или копии этих документов, ≪ко
29 декабря 2017
В Новосибирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком в документации не установлено требование к участникам закупки об обладании ими допусками саморегулируемой организации к указанным работам, а также не установлено требование к составу и содержанию вторых частей аукционных заявок о представлении в них копий свидетельств о таких допусках.
Объект закупки - выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на
29 декабря 2017
В Новосибирское УФАС России обратилось общество с жалобой на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно признала его заявку несоответствующей по причине непредставления в ней декларации о принадлежности к субъектам малого предпринимательства.
Объект закупки - выполнение работ по замене оконных блоков из профилей ПВХ в дошкольных образовательных учреждениях.
Из материалов дела следует, что данная закупка проводится для суб