• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Приложения к номеру
    Дата размещения
    В УФАС по Свердловской области поступила жалоба при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует установленные заказчиком требования о наличии двух лицензий. Объект закупки - техническое обслуживание и ремонт компьютерного томографа Brilliance CT 64. Аукционной документации установлены требования к участникам закупки, в том числе: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключ
    Суть жалобы: по мнению заявителя, описания объекта закупки содержит избыточное описание по способу введения препарата, а именно, «… с подтвержденной инструкцией по медицинскому применению с возможностью использования автоинжектора, что указывает на единственного производителя. Объект закупки: лекарственный препарат Йогексол. Рассмотрев представленные в материалы дела инструкции по эксплуатации инъекционных систем «OptiVantage», «Vistron СЕ» Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что указ
    Суть жалобы: в документации установлено неправомерное  требование о поставке лекарственного препарата с конкретным МНН, в определенной лекарственной дозировке без возможности поставить эквивалент, а также ненадлежащее обоснование НМЦК. Объект закупки: лекарственные препараты с МНН «Глатирамера ацетат» исключительно в лекарственной дозировке 40 мг/мл без возможности поставки лекарственного препарата с аналогичным МНН в дозировке 20 мг/мл. Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительс
    Суть жалобы: обжалует решение о признании второй части заявки несоответствующей требованиям аукционной документации. Объект закупки: выполнение работ по ремонту жилых помещений, собственниками которых являются дети-сироты. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки № 1признана несоответствующей по причине непредставления участником закупки в составе заявки декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пунктом 7.1 части 1 ст
    Суть жалобы: обжалует действия заказчика, считает, что при описании объекта закупки в отношении лекарственных препаратов в формах выпуска: «шприц», «преднаполненный шприц», «шприц-тюбик», «шприц-ручка» – должно быть указание на возможность поставки лекарственного препарата с устройством введения, соответствующим объему вводимого лекарственного препарата. Объект закупки: поставку лекарственных препаратов (эноксапарин натрия). На заседании комиссией установлено, что раздел 2 «Описание объекта за
    "О безопасности колесных транспортных средств"