Приложения к номеру
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Газпром комплектация", ПАО "Газпром" о признании незаконным решения и предписания ФАС России
Суть дела: по результатам рассмотрения жалобы Кулакова А.В. на действия (бездействие) заказчика ООО "Газпром комплектация", организатора ПАО "Газпром" при проведении открытого аукциона
Общество с ограниченной ответственностью "Оверхол", обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования «Нестеровский район» о взыскании 102 969 руб. 90 коп. убытков и 4 412 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суть дела: Администрацией было размещено извещение о проведении открытого аукциона на выполнение работ по строительству объекта.
Между Обществом (заемщиком) и ООО "ТаймКредит" (займодавцем) заключен догово
Суть дела: Комитет обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы.
Предмет закупки: выполнение работ по технической инвентаризации и государственному кадастровому учету объектов недвижимости, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга
ООО обратилось в УФАС с жалобой на неправомерные действия комитета, выразившиеся в отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в нарушение требований Федерального закона
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда установил следующее:
Администрация приняла распоряжение о проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектной документации на строительство путепровода тоннельного типа. Согласно протоколу победителем конкурса признано ОО
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суть дела: Согласно изменениям извещения о проведении электронного аукциона для закупки, установлены дата и время окончания подачи заявок. Начальная (максимальная) цена контракта составила 3 430 625 рублей. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в эле
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области и муниципального казенного учреждения "Отдел заказчика" Кашарского района Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда установил:
Суть дела: В единой информационной системе, учреждением (заказчик) размещено извещение о проведении электронного аукциона "Строительство подъезд
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения и предписания.
Суть дела: судами установлено, что ОАО "РЖД" (заказчик) разместило в единой информационной системе аукционную документацию и извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора пост
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области о признании недействительным ненормативных правовых актов УФАС по Челябинской области решения и предписания.
Суть дела: В Челябинский УФАС поступила жалоба ИП Малявкина И.А. на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Водопойка-Луговая
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Приводится правило ГК РФ о снижении размера неустойки применяется и в том случае, когда она установлена в государственных и муниципальных контрактах по Закону № 44-ФЗ" (ред. от 07.02.2017)
Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2020 № 1360
"О порядке определения взаимозаменяемости лекарственных препаратов для медицинского применения"