• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Статьи и экспертные мнения
    Дата размещения
    Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. О наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ рассказывает Александр Удалихин в рубрике «Верховный Суд отказал».
    Каталог товаров, работ, услуг (КТРУ) разрастается не по дням, а по часам: с 01.02.2020 становится обязательным применение более 2 100 позиций КТРУ, а 01.06.2020 — еще более тысячи. В 2019 году контрольные органы вынесли множество решений по вопросам, связанным с использованием КТРУ. Анализ таких решений представлен в статье Александра Кравцова «Административная практика по вопросам применения КТРУ».
    Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. Чтобы информировать заказчиков о наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ, мы вводим новую рубрику — «Верховный Суд отказал». Автор рубрики — Александр Удалихин.
    Как следует из ст. 34 Закона № 44-ФЗ, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки. Можно ли считать штраф, предусмотренный ст. 34 Закона № 44-ФЗ, законной неустойкой? В 2017 г. Верховный Суд РФ отвечал на этот вопрос утвердительно. Однако в статье «Проблемы взыскания неустоек по государственным контрактам» Дмитрий Чваненко показывает, что позиция Верховного Суда РФ справе
    Тема "Обобщение административной и судебной практики по закупкам строительных работ за август, сентябрь 2019 г. " Спикер: Кравцов Александр Дмитриевич - специалист по закупкам, преподаватель 
    "О порядке возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.32.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  
    Комментарий «О некоторых проблемах привлечения к уголовной ответственности за злоупотребления в сфере государственных закупок» написал Д.В. Исютин-Федотков. Как известно, УК РФ недавно был дополнен статьей 200.4, которая предусматривает ответственность за злоупотребления в сфере закупок по Закону № 44-ФЗ. Однако из формулировок уголовного закона неясно, за какие именно нарушения Закона № 44-ФЗ возможна уголовная ответственность. Получается, за любые, которые были совершены «из корыстной или иной
    Руководитель Псковского УФАС России О.В. Милонаец представляет вторую часть цикла статей, посвященного соблюдению антимонопольного законодательства при осуществлении закупок: «О картельных сговорах при закупках по Закону № 44-ФЗ. Административная практика». За участие в антиконкурентных соглашениях хозяйствующим субъектам грозят весьма жесткие административные санкции в соответствии со ст. 14.32 КоАП РФ. На материале судебной практики в статье показывается, что уклонение от получения корреспонде
    "О закупке услуг обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности; об административной ответственности за нарушение законодательства в сфере закупок"