Вопрос - ответ
31 марта 2021
Ответ на вопрос: К предыдущему вопросу. К сожалению, нам не совсем ясна Ваша позиция по данному вопросу. Возможно, мы не совсем корректно изложили ситуацию. Выставлялся совместный конкурс. Общая НМЦК более 25 млн. рублей. НМЦК каждого заказчика меньше 15 млн. рублей. Конкурс не для СМП. Аванс не предусмотрен. В документации прописано, что обеспечение по каждому заказчику рассчитывается, как 10% от НМЦК каждого заказчика и указана конкретная сумма (например, заказчик №1 ОИК 10%- 10250,00 рублей).
30 марта 2021
Ответ на вопрос: Выставлялся совместный аукцион с общей НМЦК более 25 млн.рублей. Победитель снизился более, чем на 25%. Какое обеспечение контракта должен предоставить победитель? не будет ли ошибкой, если победитель предоставит банковскую гарантию на сумму ОИК, указанную в документации и добросовестность каждому из заказчиков или в соответствии с ч.1 ст.37 он должен предоставить только увеличенное в 1,5 раза ОИК?
Уточнение к предыдущему вопросу: конкурс выставлялся не для СМП. Про
03 февраля 2021
Ответ на вопрос: Если в типовом контракте отсутствует условие про антидемпинговые меры и порядок предоставления обеспечения исполнения контракта в случае антидемпинга. Имеет ли право заказчик включить данное условие в типовой контракт или это будет считаться нарушением?
21 декабря 2020
Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку товара было два участника. Победитель снизился на 20% и у него к поставке импортный товар. Второй участник в первой части заявки задекларировал к поставке товар российского производства. 1. Надо ли снижать победителю цену контракта на 15%, если у нас установлены условия допуска по Приказу №126н? 2. Победитель снизился на 20% и антидемпинговые меры мы не применяем, а если по Приказу №126н цену контракта снижаем ещё на 15%, надо ли применять анти
24 ноября 2020
Ответ на вопрос: Заказчик объявил электронный аукцион на выполнение работ по обеспечению инвалидов протезами на верхние конечности (ОКПД2: 32.50.22.121), обеспечение исполнение контракта установлено в размере 30% от НМЦК. По результатам проведенного электронного аукциона победителем стало юридическое лицо (далее - Победитель), снизившее НМЦК на 32%. Победителю был направлен проект государственного контракта. Победитель подписал проект государственного контракта. В качестве обеспечения исполнение
22 ноября 2020
Ответ на вопрос: Если цена контракта снижена более чем на 25 процентов и закупка не для для СМП, мы применяем антидемпинговые меры. Цена закупки менее 15 млн. рублей. На основании ч.3 ст.37 44-ФЗ участнику достаточно только предоставить информацию, подтверждающую добросовестность, без денежных средств?
15 ноября 2020
Ответ на вопрос: Победитель аукциона в электронной форме при подписании контракта не прикрепил подтверждение добросовестности (применяются антидемпинговые меры). Каковы дальнейшие действия Заказчика?
27 октября 2020
Ответ на вопрос: Был проведен электронный аукцион на закупку топлива среди СМП. Победитель снизил на аукционе цену контракта более 25% и при подписании контракта должен был предоставить заказчику обоснование предлагаемых цен контракта, предусмотренного ч.9 ст.37 44-ФЗ. Однако победитель не предоставил данное обоснование и ссылается на то, что "Согласно части 8.1 ст.96 участник закупки освобождается от применения антидемпинговых мер, в связи с тем, что предоставляет сведения о 3-х исполненных кон
16 октября 2020
Ответ на вопрос: Электронный аукцион с ограничением для СМП и СОНКО. Снижение по итогам торгов более 25%, и мы применяем антидемпинговые меры. Обеспечение прописано в аукционной документации 5% цены контракта. Вопрос: мы должны увеличить обеспечение в 1,5 раза от цены контракта или от НМЦК? (у нас сомнения кто говорит от цены контракта, а другие – от НМЦК).
16 июля 2020
Ответ на вопрос: Вчера задали вопрос и получили не понятный ответ. (как будто не хватает основного слова в конце ответа) 0010950 Если обеспечение исполнения контракта не установлено изначально, но по итогам аукциона было снижение более чем на 25%, то должен ли заказчик требовать добросовестность?