Вопрос - ответ
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: В результате рассмотрения вторых частей заявок участник, предложивший наименьшую цену, отклонен аукционной комиссией по причине предоставления недостоверной информации в первой части заявки. В какие сроки после отклонения заявки участник может подать жалобу в Антимонопольную службу?
05 сентября 2018
Ответы на вопросы: Мы (Заказчик) провели запрос предложений на основании части 9 статьи 95, но он у нас не состоялся (не подано не одной заявки). Можем ли мы повторно провести запрос предложений? И сколько раз можно повторно проводить запрос предложений?
03 сентября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите в ситуации, был проведен аукцион по 44-ФЗ где победителем стал один из участников, но была подана жалоба от другого участника в УФАС, жалоба признана не обоснованной, закупку разблокировали, но Поставщик не успокоился и подал в Верховный суд уже на УФАС с уточнением. Если УФАС был не прав вернуть на стадию протоколов но это не возможно ведь договор был заключен и товар был привезен и оплачен верно ли это есть ли практики и письма на этот счет?
31 августа 2018
Ответ на вопрос:
Просьба ответить на следующие вопросы с подтверждением практики УФАС по г. Москве, Центрального аппарата ФАС и судебной практики.
1. Обязан ли Заказчик принять в подтверждение опыта согласно ч. 2 ст. 31 44-ФЗ следующее:
- опыт по договору субподряда на строительство объекта капитального строительства;
- опыт по договору субподряда на строительство объекта капитального строительства;
- опыт по договору субподряда на капитальный ремонт объекта капитального строительства.
2.
31 августа 2018
Ответ на вопрос: Участник аукциона в 1 части указал количество медикаментов не 150 упаковок как положено аукционной документацией, а 15 упаковок. Отказать заказчик может только по 1 и 2 части статьи 67. Там прописано только о конкретных характеристиках в описании товара, имеет ли право заказчик отказать участнику в участии в аукционе?
Мало того, что контрактная система в сфере закупок сама по себе довольно сложна, так она еще и находится в постоянном движении. Неудивительно, что закупщики с трудом за нею поспевают. Отсюда – неизбежные недочеты и упущения, зачастую абсолютно формальные. Однако это обстоятельство вызвало к жизни феномен профессиональных жалобщиков, зарабатывающих на «сносе» закупок. О том, как противостоять их атакам, рассказывается в статье Г.А. Александрова «Злоупотребление правом на обжалование: способы защи
20 августа 2018
Ответ на вопрос:: Заказчик разместил аукцион ...... На первой странице размещен код из КТРУ, которому соответствует один типоразмер, а в техническом задании (файл во вложении) указаны позиции, которым соответствуют различные коды. Таким образом, Заказчик, вводит потенциальных поставщиков в заблуждение, планируя закупку одного типоразмера стента, и выпуская аукцион на 45 типоразмеров. 1. Законно ли это? 2. Какую Заказчик может понести ответственность? 3. И на что должен ориентироваться Поставщик?
02 июля 2018
Ответ на вопрос: Учреждение приобретает Газель через аукцион. В техническом задании указали кол-во мест не более 12 мест, естественно подали заявки те, у кого Газель 8 местная. Учреждению 8 местная Газель не нужна. В понедельник аукцион. Что можно предпринять для того чтобы заказчик все таки приобрел 12 местную Газель? Если подавать жалобу на себя, то каков размер штрафа?
28 июня 2018
Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик ходатайствовать об отмене рассмотрения жалобы в ФАС в связи с отменой аукциона (аукцион отменен 19.06.2018, уведомление о принятии жалобы 26.06.2018)?
06 июня 2018
Ответ на вопрос: У нас проводится отрытый конкурс по проектированию детского сада. Поступила жалоба со стороны заявителя в связи с противоречиями в конкурсной документации. ФАС выписало уведомление о рассмотрении жалобы на 8 июня. У нас вскрытие конвертов 7 июня, рассмотрение заявок 8 июня. В уведомлении от ФАС указано Заказчику приостановить размещение закупки в части подписания контракта до рассмотрения жалобы. Как нам поступить если жалоба рассматривается 8 июня и 8 июня рассмотрение заявок п