• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: В случае, если комиссией Заказчика при оценке заявок по критерию качественные характеристики заявке участника присвоено 0 баллов, возможно ли (по каким нормам Законодательства) обжаловать данную оценку? Просим приложить административную или судебную практику при наличии.
    Ответ на вопрос: 23.09.2022г заказчиком был размещен запрос котировок в электронной форме № ****0511 на поставку запасных частей для автомобиля. Окончание подачи заявок 30.09.2022 г. В день окончания подачи заявок, была подана 1 заявка. 29.09.2022 г. Заказчиком было обнаружено, что к заявке прикреплена неверная Техническая часть, в которой наименования товара и количество не соответствуют извещению закупки, а также к заявке не прикреплен документ «Расчет НМЦК». Участник закупки, подавший единств
    Ответ на вопрос: Нами был проведен аукцион на поставку товара. На участие в аукционе было подано 3 заявки. Первые две заявки были отклонены за несоответствие требованиям описания объекта закупки. С третьим участником закупки был произведен отказ от заключения контракта на этапе его заключения. Т.е. закупка признана несостоявшейся. И уже после опубликования отказа от заключения контракта первый участник подал жалобу в УФАС за неправомерное отклонение и неправомерный допуск третьей заявки. Вправе
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил электронный аукцион на благоустройство территории парка, аукцион признан несостоявшимся, т.к. не подано ни одной заявки, но по окончанию срока подачи заявок поступила жалоба на незаконные действия заказчика, в отношении предъявляемых дополнительных требований. Есть ли возможность оспорить данную жалобу и заключить контракт с единственным поставщиком на основании п. 25 ст. 93? (жалоба прилагается)
    Ответ на вопрос: Проведена закупка на выполнение работ по изготовлению проектно-сметной документации. Одну заявку отклонили, так как не было сро на инженерные изыскания и они оспорили это в уфас. Уфас принял решение в пользу заявителя и выдал предписание отменить протокол и допустить эту заявку. После исполнения предписания, уже другой участник подал жалобу и потребовал отменить закупку и убрать из извещения требования к наличию данного сро. Может ли Уфас повторно проводить внеплановую проверку
    Ответ на вопрос: От участника поступила жалоба на решение комиссии заказчика об отклонении заявки за то, что он в своей заявке указал характеристику, не соответствующую требованиям описания закупки в соответствии с ПП 145 и применением КТРУ. Прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию.
    Ответ на вопрос: Обоснована ли жалоба участника на действия заказчика при осуществлении закупки в соответствии с.ч.1 п.4 ст.93 ФЗ 44-фз, осуществленной через электронный магазин, если заказчик заключил контракт с другим участником у которого ценовое предложение было больше, причина заключения: при рассмотрении заявок у участника подавшего цену выше, были приложены документы подтверждающие его добросовестность и профессионализм, что немало важно при исполнении контракта. Дополнительных требований
    Ответ на вопрос: Получили жалобу по 44-ФЗ в УФАС, прокомментируйте, пожалуйста. В прикрепленных файлах - жалоба, техническое задание и извещение.
    Ответ на вопрос; Как подавать жалобу в УФАС? Через личный кабинет поставщика? Или можно на электронную почту направить жалобу, подписанную электронной подписью?
    Ответ на вопрос:Теперь, в соответствии с п. 4 ст. 105 44-ФЗ, Жалоба подается через ЕИС, подскажите, сразу же в ЕИС эта информация отображается в разделе жалобы на странице закупки или как и прежде, в течении 2-х дней?