Требование к продукции
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «БИОКАД» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суть дела: Комитет как уполномоченный орган разместил на сайте извещение о проведении электронного аукциона для закупки на поставку химиотерапевтического лекарственного средства «Доцетаксел» для нужд Диспансера на 2015 год. Заказчиком указанной закупки я
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ВТВсервис» на решение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суть дела: на официальном сайте для размещения заказов Учреждением объявлен электронный аукцион на поставку инсектоакарицидного средства. В Техническом задании в качестве предмета закупки указано инсектоакарицидное средство «Сипаз Супер»; наименование страны происхождения
11 сентября 2018
Суть дела: Заявитель утверждает, что Заказчик установил в проекте контракта ненадлежащие условия, связанные с гарантийным сроком на товар, местом доставки товара, предоставлением поставщиком свидетельства о поверке и о типе средств измерения.
Решение комиссии: И несмотря на то, что заказчик строго следовал положениям Типового контракта (нормативного акта!), комиссия Челябинского УФАС России признала жалобу обоснованной, а заказчика нарушившим п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о ко
10 августа 2018
Суть дела: в УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии "М при проведении электронного аукциона "Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ СОШ с. Садовка Балтайского муниципального района Саратовской области". Из жалобы Заявителя следует, что участнику закупки ООО, подавшему заявку на участие в аукционе, было неправомерно отказано в допуске к участию в Аукционе.
Единая комиссия приняла решение отказать в допуске к участию в Аукционе ООО в связи с тем, что заявка ООО не соотве
В кассационной жалобе министерство ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения судами норм права.
Суть дела: Министерство отказало обществу в допуске к участию в аукционе, поскольку обществом указаны не соответствующие аукционной документации показатели
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды по результатам анализа представленных доказательств установили, что уполномоченный ор
02 августа 2018
Суть жалобы: В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика:
1. В Конкурсной документации надлежащим образом не установлены дополнительные требования к участникам закупки;
2. В ЕИС в полном объеме не размещена проектно-сметная документация;
3. В Конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в Конкурсе по нестоимостному критерию
28 мая 2018
Суть жалобы: обжалует решение о несоответствии его заявки требованиям документации о закрытом аукционе в нарушение Закона о контрактной системе.
Предмет контракта: лекарственный препарат Бисопролол.
В соответствии с протоколом рассмотрения первой части заявки, заявка признана не соответствующей требованиям документации о Закрытом аукционе, в связи с тем, что в ней содержатся копии двух регистрационных удостоверений в качестве подтверждения соответствия предлагаемого к поставке товара требовани
Объект закупки - дефибрилляторы для внешней и внутренней дефибрилляции в количестве двух штук.
Аукционной комиссией заявка общества "Д..." была отклонена ввиду несоответствия требованиям п. 13.1 аукционной документации (описание объекта закупки) - в заявке указано количество предлагаемого к поставке товара отличное от требований описания объекта закупки.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Отказывая в удовле
02 февраля 2018
В Самарское УФАС России поступила жалоба общества на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчиком не указана ссылка на применение ограничений, предусмотренных Постановлением № 102.
Объект закупки - поставку расходных материалов для отделения реанимации и интенсивной терапии для недоношенных и новорождённых детей.
Представители Заказчика пояснили, что в соответствии с техническим заданием к поставке требуется многоразовый контур,
02 февраля 2018
В Тамбовское УФАС общество обратилось с жалобой на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что не установлены ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств в соответствии с постановлением Правительства № 102, а также в составе одного лота Заказчиком закупаются медицинские изделия, включенные в перечень № 2 постановления № 102 (позиции №№ 5, 15, 16, 18, 27 Технического задания) и не включенные в него.
Пред