• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Антидемпинговые меры
    Дата размещения
    Суть дела: ФКУ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы с участием третьего лица – индивидуального предпринимателя, о признании незаконными и отмене решения  полностью и предписания в части. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что соблюдение участником закупки условия предоставления информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки не освобождает участника закупки, с которым за
    В УФАС России по Астраханской области поступила жалоба на действия ООО «Г» по ограничению конкуренции на рынке оказания услуг пультовой охраны. Рассматривая поступившую жалобу, Комиссия УФАС установила, что ООО «Г» осуществляет демпинг (необоснованное занижение) цен на оказываемые охранные услуги; средние цены по Астраханской области, сформировавшиеся в условиях конкуренции, составляют 10 руб./час., в то время как ООО «Г» предлагает от 0,5 руб./час., а в некоторых случаях охраняют даже бесплатно