Электронный запрос котировок
02 августа 2017
Суть жалобы: аукционной комиссией неправомерно было принято решение о признании заявок всех участников электронного аукциона соответствующими, поскольку не все участники закупки в своих заявках указали наименование предлагаемого к поставке медицинского изделия, соответствующее представленному регистрационному удостоверению.
Объект закупки - изделия медицинского назначения.
На основании Правил государственной регистрации медицинских изделий, госрегистрации подлежат любые инструменты, аппара
02 августа 2017
В Омское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: В результате технической ошибки прикрепили не ту копию регистрационного удостоверения на перчатки. Прикрепление регистрационных удостоверений во второй части заявки считает добровольным, а, соответственно, решение об отклонении нашей заявки по указанному основанию, необоснованным.
Объект закупки- перчатки хирургические.
Согласно протоколу подведения итогов заявка Общества бы
В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества на действия заказчика.
Суть жалобы: заказчиком при формировании извещения о проведении запроса котировок выставлены необоснованные требования к закупаемому товару.
Объект закупки - поставка аппарата для аэрозольной сухой дезинфекции воздуха и поверхностей помещений с принадлежностями.
Приложением №2 к извещению о проведении запроса котировок установлены требования
к закупаемому товару - аппарату для аэрозольной дезинфекции воздух
В Калмыцкое УФАС России 13.09.2016г. поступила жалоба от ИП Л. Н.А., в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: заказчик в день приема котировочных заявок не принял заявку у потенциального участника ИП Л.Н.А., в связи с чем, лишил возможности участия в запросе котировок.
Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев все имеющиеся материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам:
Заказчиком на официальном сайте www.zakupk
Суть жалобы: обжалуются действия заказчика в связи с неправомерным допуском заявки к участию в запросе котировок участника с предложением о цене контракта 0,00 .
Объект закупки при проведении запроса котировок - оказание услуг по реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении ГФС России.
ФАС России вынесено оспариваемое решение, согласно которому в действиях заказчика выявлены нарушения ч. 7 ст. 78 Закона о контрактной системе.
Не согласившись с названными решением ант
В Омское УФАС России были представлены материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ИП от заключения контракта.
Из представленных материалов следует, что на официальном сайте ЕИС заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок с НМЦК 125621,62 руб.
Объект закупки - выполнение работ по художественному оформлению территории округа.
Причиной отказа от заключения муниципального контракта на выполнение работ по художественному оформлению
В УФАС по Воронежской области поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Д...», в связи с уклонением последнего от заключения контракта по итогам запроса котировок.
Изучив представленные заказчиком и победителем аукциона документы и информацию, Комиссия пришла к следующему.
Объект закупки - продукты питания.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 08.11.2016 № П1, победителем запроса котировок с ценой
Суть жалобы: в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014.
Объект закупки при проведении запроса котировок: офисная мебель для нужд МСЧ МВД России.
В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо
03 февраля 2017
В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса котировок.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями заказчика, установившем необоснованные требований к участникам Запроса котировок.
В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила следующее.
При проведении запроса котировок объектом закупки являлись - «Оказание услуг по выполнению мероприятий автоматизации процессов бюджетного учета и отчетности.»
Т
В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении указанного запроса котировок.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия котировочной комиссии заказчика в части неправомерного признания победителем запроса котировок ООО СК "С".
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок ООО СК "С" признано победителем запроса