22 февраля 2022
Рубрика "Вопрос дня"
ВОПРОС
До расторжения контракта подрядчик выполнил часть работ, однако акты и счета для оплаты прислал лишь полгода спустя. Должны ли мы оплатить эти работы, если контракт был расторгнут в одностороннем порядке по нашему решению из-за нарушения сроков и подрядчик попал в РНП?
ОТВЕТ
Как показывает практика, расторжение контракта (в т. ч. в связи с односторонним отказом по причине ненадлежащего исполнения обязательств) не является препятствием для приемки и оплаты выполненных работ.
Если вам поступили акты выполненных работ и контрактом не запрещена приемка части работ, то вам необходимо либо подписать их, т. е. принять соответствующие требованиям контракта работы и оплатить их, либо в установленный контрактом срок направить подрядчику мотивированный отказ от приемки.
Если подписать акты вы откажетесь, то с большой долей вероятности подрядчик будет добиваться оплаты работ через суд. При этом подрядчик имеет право взыскать долг на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок (п. 3 и 4 ст. 425 ГК РФ) (см. п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).
Решение суда будет зависеть от условий контракта (предусмотрена ли в нем приемка части работ), а также от того, насколько результат работ соответствует тому, что прописано в нем.
Например, подрядчик обратился с исковым заявлением к заказчику о взыскании задолженности в размере более 2 млн руб. Он утверждал, что надлежащим образом выполнил работы по контракту, о чем свидетельствуют акт о приемке выполненных работ. Но заказчик не оплатил выполненные работы.
Правовая оценка судов: «в действиях заказчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. Следовательно, требование подрядчика о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. Расторжение контракта не освобождает заказчика от обязанности принять и оплатить фактически выполненные работы» (постановление ФАС Московского округа от 14.12.2020 по делу № А40-33015/2020; см. также постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2018 по делу № А11-2255/2016).
Отвечала на вопрос
специалист в сфере закупок, член экспертного
совета ЭИС"ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ольга Никитина
.jpg)