• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: По результатам аукциона на поставку гемцитабина поучаствовало 5 участников: 1 место: заявка № 1 Онгецин Индия - 119 290,00; заявка № 4 Гемцитар Россия - 120 080,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующий); заявка № 5 Гецитабин, Гемцивин, Гемцитабин-Келун-Казфарм, все Россия - 157 210,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующие); заявка № 2 Гемцивин Россия - 158 000,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующий, документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средс
    Ответ на вопрос: Выставлена закупка (ЭА) по благоустройству территории: установка детских и спортивных площадок, которая предусматривает выполнение работ и поставку товара с последующей постановкой его на баланс в качестве самостоятельного объекта основных средств. По условиям контракта, выполнение работ включает в себя установку поставляемого товара, в связи с чем, делать две закупки (отдельно на работы и отдельно на поставляемый товар) нет возможности, что бы исключить возможные разногласия ме
    Ответ на вопрос: Применяются ли к поставщику антидемпинговые меры в виде предоставления информации о добросовестности или увеличенного обеспечения в случае, если снижение на торгах составило менее 25%, но в результате применения Приказа №126н и снижения итоговой суммы на 15% оно превысило 25%?
    Ответ на вопрос: В ФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии Заказчика. Из жалобы Заявителя следует, что решение комиссии Заказчика по осуществлению закупок, признавшее заявку участника, предложившего товары, происходящие только из государств - членов Евразийского экономического союза, из Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики с характеристиками необходимыми Заказчику, соответствующей – незаконно. Согласно заявкам участников закупки, один участник закупки указал в
    Ответ на вопрос: Объект закупки - оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) аттракционов. Необходимо ли в закупочной документации выделять отдельно предмет лизинга как поставляемый товар, с указанием его характеристик, цены, и кода ОКПД, а также устанавливать в соответствии с приказом Минфина РФ №126н условия допуска товара? Каким образом практически реализовать такое условие?
    Ответ на вопрос: Просим Вас посмотреть практику УФАС по России и Коми по следующей ситуации. Поставщик при подаче заявки по ЭА указывает страну происхождения товара РФ, при этом никаких документов, подтверждающих нет. В ЭА установлены условия допуска по Приказу 126н и ограничения по ПП 878, всего 3 участника, у одного из которых страна РФ (не победитель). Заказчик не уверен, производится ли такой товар (диск оптический) в РФ. При этом если данного участника допустить, то победителю будет снижена
    Ответ на вопрос: При рассмотрении заявок на участие в аукционе (44-ФЗ) на поставку спортивного инвентаря Заказчиком установлено: из 5 рассмотренных заявок в одной задекларирована страна товара – Россия (при этом не указаны номера реестровых записей из реестра промышленной продукции), в остальных иностранный товар. В извещении установлены ограничения по ПП 617 и Приказу 126н. Победитель по цене – заявка с иностранным товаром. Необходимо ли снижать цену контракта при заключении на 15% и применять
    Ответ на вопрос: Закупка ЛП Меропенем. На ЭА вышло 10 участников. Минимум 2 предложили ЛП двух разных производителей. В соответствии с ПП 1289 одну заявку отклонили, т.к. предлагался иностранный препарат. Один из оставшихся 9 участников приложил все документы, подтверждающие молекулу ЛП, но в документе о подтверждении стадий технологического процесса в графе 2.А.1 "Стадии производства до получения молекулы" не заполнена. Согласно различной практики УФАС (202000130633000090, 202100132489009996, 2
    Ответ на вопрос: Закупка системы видеонаблюдения, с разделением на ОКПД2 работ и на ОКПД2 товара (товар "поставляется", на учет ставится камера). Устанавливается ограничение по ПП 878. Однако данный товар также подпадает под условия допуска Приказа №126н. В письме 26 августа 2019 г. N 24-00-05/65225 Минфин России указывает: "Приказ N 126н не применяется при осуществлении закупок работ, услуг (в случае если предметом контракта является выполнение работ, оказание услуг), в том числе для выполнения
    Ответ на вопрос: Для применения Приказа №126н достаточно декларирования страны происхождения товара. Указание участником закупки страны происхождения – Россия, достаточно для того, чтобы заключить с ним контракт по предложенной им цене. Если заказчик выяснил, что участником закупки были предоставлены недостоверные сведения и на самом деле страной происхождения товара является иностранное государство – то заявка такого участника подлежит отклонению. Объяснить по какой причине УФАС принял такое ре