• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите на препарат ЖНВЛП выпущено новое регистрационное удостоверение, но цены в реестре цен еще нет. Поставщик вышел на закупку с таким препаратом, Должен ли Заказчик отклонить такую заявку?
    Суть дела: В составе представленных возражений Заказчик указывает: «Что заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям ввиду того, что участник закупки в составе заявки указал «Гарантийиный срок, мес. 36» и значение слова «Гарантийиный» заказчику не известно. Кроме того, такие авторитетные издания, как «Словарь русского языка» С. И. Ожегова, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, «Толковый словарь живaго великорусского языка» Даля В.И. понятия данного слова
    Суть дела: Согласно протоколу №ИЭА1 подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 22.04.2022 заявка ООО «Девиант» (заявка № 111741962) признана несоответствующей, а именно: в соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 48 Федерального закона несоответствие информации и документов, установленных в извещении об осуществлении закупки в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 42 Федерального закона, а именно: по поз. 1 «Бокс ламинарный» значение показателя «Степень рециркуляции
    Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Комиссии по осуществлению закупок, неправомерно принявшей решение о признании заявки Заявителя не соответствующей требованиям извещения о проведении Аукциона так как в реестровой записи на товар другой код ОКПД 2 — он не совпадал с кодом в извещении. Реестровые номера нужной заказчику продукции участник не указал. Представитель Заказчика на заседании Комиссии не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при пр
    Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, принявшего решение о размещении информации и документов Заявителя в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, без проверки предоставленных документов и сведений на предмет соответствия дополнительным требованиям в соответствии с частью 2 статьи 31 Закона о контрактной системе. Решение: Контролеры не нашли нарушений: оператор проверяет лишь наличие инфор
    Ответ на вопрос: В соответствии с Постановлением Правительства №353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" от 12.03.2022 предусмотрено продление на 12 месяцев действия сертификата происхождения товара СТ-1, срок действия которого истек в период с 12.03.2022 по 31.12.2022 (п.19 Приложения №1 к Постановлению). Касается ли это в том числе и акта экспертизы, выдаваемого торгово-промышленной палатой, содержащего информацию о доле стоимости иностранных материа
    Суть дела: В своей жалобе заявитель ссылается на неправомерное отклонение заявки ООО "Н" по основанию "отсутствие указания на товарный знак предлагаемого к поставке товара". Заказчик сослался на сайт производителя и отметил: у продукции есть зарегистрированные средства индивидуализации. Участник пояснил, что сам изготавливает нужную заказчику продукцию. Маркировать ее товарным знаком — право, а не обязанность. Он предложил изделия, на которых этого знака нет. Решение: Контролеры поддержали уч
    Ответ на вопрос: Должна ли быть допущена заявка участника, если он не приложил в заявке по электронному аукциону реквизиты банковского счета? Сам аукцион не требует ни казначейского, ни банковского сопровождения.
    Ответ на вопрос: Подана котировочная заявка, в одной из позиций в наименовании товара указано одновременно два товарных знака товара (т.е. 2 производителя). Поставщик уверяет, что оба товара подходят по техническое задание. Правомерно ли допускать такую заявку?
    Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион. Установлено Преимущество в соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 44-ФЗ (функция ограничения -только для СМП, в ЕИС на данный момент отсутствует) . Победителем стал индивидуальный предприниматель, не предоставивший декларацию СМП. Заказчик проверил участника в РМСП по средствам ЕИС, обнаружил исключения участника из реестра 10.07.22, (закупка размещена 12.07.22). Должен ли Заказчик отклонить такого победителя?