Суть дела: 1. В жалобе указано, что аукционная комиссия неправомерно признала победителем закупки участника закупки с номером 1, так как заявителем предоставлен комплект документов в соответствии с пунктом 1.4 Приказа № 126н, тогда как участник закупки, признанный победителем, не предоставил в составе заявки документы, подтверждающие что все стадии производства лекарственного препарата осуществляются на территории ЕАЭС.
На заседании Комиссии представители заказчика и уполномоченного учреждения
03 ноября 2022
Ответ на вопрос: Может ли Заказчик в электронном аукционе на поставку мед. изделий (дозаторов) не устанавливать требование о предоставлении регистрационного удостоверения на медицинское изделие в составе заявки? В пп.в п.2 ч.1 ст. 43 44-ФЗ указано, что Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром. В проекте контракта указано, что "... к документу о приемке должны быть приложены докуме
02 ноября 2022
Ответ на вопрос: Обязан ли участник в составе заявки прикладывать копию паспорта лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица?
02 ноября 2022
Ответ на вопрос: Закупка перчаток смотровых. Установлено ПП 617. На участие подано 18 заявок, из которых были не менее 2х участников предоставившие документы по ПП 617. Один из участников предоставил сертификат СТ1 № RURU 2175001019 от 26.08.22 года, номер бланка 2661132. Поступила жалоба в УФАС, где участник жалуется, что: 1.данный СТ1 выдан не по форме; 2. не отображается в реестре ТПП РФ; 3. что СТ1, по ПП 617 предоставляется на товар из стран ЕВРОАЭС, кроме России. Просим Вас посмотреть прак
02 ноября 2022
Ответ на вопрос: Извещение 0348200039822000212. Обязан ли участник в составе своей заявки прикладывать файл технического задания?
02 ноября 2022
Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик устанавливать требование в аукционной документации о предоставлении таможенной декларации?
31 октября 2022
Ответ на вопрос: Извещение 0373200303722000070. РУ № ФСЗ 2009/04702 от 26 мая 2021 года. В заявке указали страны "ГЕРМАНИЯ (DE) Федеративная Республика Германия, РОССИЯ (RU) Российская Федерация, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО (GB) Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, ДАНИЯ (DK) Королевство Дания, ВЕНГРИЯ (HU) Венгерская Республика, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ (US) Соединенные Штаты Америки". Заказчик отклонил нашу заявку за "непредоставление конкретной информации по стране происхождения т
20 октября 2022
Ответ на вопрос: В каких случаях заявка участника подлежит отклонению в аукционе с ограничением по постановлению № 102 перечень 2? Какие документы в данном случае обязан представить участник для подтверждения, что товар российского происхождения?
14 октября 2022
Ответ на вопрос: Провели закупку по 44-ФЗ, аукцион состоялся, при рассмотрении заявок оказалось что у второго после победителя участника в составе заявки нет выписки из ЕГРЮЛ, есть выписка из реестра СМП но выписки из ЕГРЮЛ нет. Как в данной ситуации мы должны поступить, ЭТП должна нам пересылать документы участника в том числе выписку из ЕГРЮЛ, на площадке говорят, что они не проверяют содержимое файла, который прикрепил участник закупки в ту или иную ячейку. Если отклонять участника закупки то
14 октября 2022
Суть дела: По мнению Заявителя, Комиссией по осуществлению закупок ненадлежащим образом применена оценка в отношении заявки Заявителя по Детализирующему показателю Критерия, в результате чего заявке Заявителя по Детализирующему показателю Критерия присвоено 0 баллов.
Представитель Заказчика на заседании Комиссии не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Конкурса Комиссия по осуществлению закупок действовала в соответствии с Законом о контрактной системе, по условиям закупк