16 февраля 2021
Ответ на вопрос: Медицинским учреждением планируется закупка Комплекта электромеханического оборудования для эндоскопической хирургии для проведения артроскопических операций КТРУ 26.60.12.119-00000745 ОКПД 2 26.60.12.119 вид медицинского изделия 271800. Данный ОКПД 2 подпадает по действие Постановления правительства РФ№ 2014 и Постановление правительства РФ №102. Согласно постановление 2014 Заказчик при определении идентичности и однородности товаров учитывает исключительно товары, происходящие
12 февраля 2021
Ответ на вопрос:Заказчик закупает на аукционе Рентгеновский аппарат (стационарный) по ОКПД 2 (в связи с отсутсвием КТРУ). Как по Вашему может ли заказчик в единое техническое задание включить лазерный принтер и источник бесперебойного писания?
05 февраля 2021
Ответ на вопрос: Какую (ие) лицензию (ии) должен потребовать Заказчик при размещении электронного аукциона на техническое обслуживание рентгеновской техники в 2021 году? (44фз)
"Об особенностях закупки аппаратно - программных комплексов"
Дата опубликования на официальном сайте: 15.12.2020
06 ноября 2020
Ответ на вопрос: Имеет ли право заказчик установить в аукционной документации требование о наличии поверки на пульсоксиметры, которые не включены в перечень медицинских изделий, относящихся к средствам измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденный приказом Минздрава России от 15.08.2012 №89н.
05 ноября 2020
Ответ на вопрос: Можно ли объединить закупку рентгена и УЗИ аппарата? Если есть практика арбитражного суда обоснованности объединения, прошу предоставить.
21 октября 2020
Ответ на вопрос: При размещении извещения о закупке медицинского оборудования (аппарат для компьютерной томографии) заказчик указал требование о наличии у поставщика необходимых в соответствии с законодательством разрешений, лицензий и сертификатов для установки, монтажа, пуско-наладки и ввода медицинского оборудования в эксплуатацию. Поступил запрос: монтаж, пуск-наладку и ввод в эксплуатацию осуществляет только сам производитель оборудования, имея все необходимые лицензии. Будет ли несоответст
Суть дела: По мнению заявителя, указанное в аукционной документации медицинское оборудование имеет различное назначение, с их помощью реализуются независимые друг от друга клинические методики, указанные приборы никак не связаны между собой технологически и функционально, объединение указанного оборудования в один лот не соответствует требованиям ряда статей Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ.
Решение: Суды, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражени
29 сентября 2020
Ответ на вопрос: Нужно ли про проведении электронного аукциона на оказание услуг аренды медицинского оборудования устанавливать нац. режим,если оборудование попадает в перечень 102 постановления или в приказ 126н?
12 августа 2020
Ответ на вопрос: Какие ограничения и запреты необходимо установить в аукционной документации при закупке медицинское оборудование (Спирограф) с программным обеспечением?