02 сентября 2020
Ответ на вопрос: Мы поняли, что в ТЗ необходимо было внести фразу про "эквивалент"? К сожалению ТЗ составлялось Организацией осуществляющей технический надзор (Служба Заказчика), после этого ТЗ было направлено в КИС на согласование и согласовано там. После этого вносить какие-то изменения как нам показалось будет некорректно. И так как такой аукцион выставляли первый раз, надеялись, что вышестоящие инстанции сделали все верно. Все-таки хотим уточнить, в телефонном разговоре с Вами, Вы сказали, ч
25 августа 2020
Ответ на вопрос: Заключен контракт на выполнение работ с поставкой материалов по итогам электронного аукциона (44фз) в спецификации контракта в наименовании Заказчик прописал наименование товара и страну, а через запятую прописал "или эквивалент". Подскажите, имеет ли право Подрядчик использовать материалы эквивалентные (соответствующие техническому описанию) тем, наименование которых прописаны в договоре?
Суть дела: В адрес управления поступила жалоба от общества на положения аукционной документации на поставку лекарственных средств для проведения химиотерапии для нужд ГУЗ "КОД" с требованием об обязании заказчика внести изменения в аукционную документацию, включив в описание объекта закупки эквивалентную лекарственную форму, поскольку ЛП Оксалиплатин в лекарственной форме "лиофилизат для приготовления концентрата для приготовления раствора для инфузий" полностью отвечает требованиям аукционной
Суть дела: Податель жалобы полагает, что установив требования к лекарственной форме «аэрозоль для местного применения (аэрозоль для ингаляции)» препарата с МНН Салметерол+Флутиказон без указания на возможность поставки данного препарата в иных эквивалентных лекарственных формах, заказчик нарушил требования Особенностей описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правит
13 мая 2020 года в 13:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Вопросы проведения закупок для обеспечения лабораторий"
Программа мероприятия:
1. Закупка реагентов и расходного материала для лабораторных нужд. Применение национального режима, Каталога ТРУ. Описание объекта закупки. Анализ правоприменительной практики.2. Закупка лабораторного оборудования. Подготовка описания объекта закупки. Применение ГОСТов на ТЗ. Анализ правоприменительной практики.3. Ответы на вопросы.
Спикер: Григорий Але
21 июня 2019
Ответ на вопрос: С 01 июля 2019 г. при закупке в рамках аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта в случае размещения проектно-сметной документации не требуется размещение Технического задания на материалы и оборудование. В проектно-сметной документации на материалы и оборудование указаны конкретные марки, торговые знаки. Если при выполнении работ мы допускаем, что могут использоваться эквивалентные материалы и оборудование, то каким образом это отразить в аукционной докуме
Суть дела: Обжалуются действия Заказчика в связи с утверждением документации об аукционе несоответствующей ФЗ "О контрактной системе".
Заявитель в жалобе указывает на то, что Заказчик в документации об аукционе установил дополнительные требования к лекарственному препарату МНН Цефтриаксон, не позволяющие предложить к поставке эквивалент, а именно: показания к применению, что может привести к ограничению конкуренции.
В заседании Комиссии Архангельского УФАС России представитель Заказчика поясни
03 апреля 2019
Ответ на вопрос: Формируем описание объекта закупки на оказание услуг по передаче неисключительных прав на использование программного обеспечения «АВЕРС: Управление лесным фондом ПРОФ» должен ли заказчик сопровождать словами "или эквивалент"? Тех. задание прилагается
04 марта 2019
Ответ на вопрос: Разместили аукционную документацию на строительство котельной, нам поступил такой запрос: "В проектной документации заложена котельная и оборудование конкретного производителя. Это ограничение конкуренции и нарушение ФЗ №135-ФЗ. Почему заказчик не предлагает эквивалентное оборудование с указанием параметров эквивалентности?" Считаем, что если проектом предусмотрено конкретно оборудование , то эквивалентность не применима, так как в случае замены марки котла на эквивалент , проек
Автор (Г.А. Александров) скрупулезно анализирует структурные элементы технического задания на поставку лекарственных препаратов, сопоставляя их с критериями взаимозаменяемости лекарственных препаратов (ст. 27.1 Закона «Об обращении лекарственных средств»). Обобщается обширная практика территориальных органов ФАС России, посвященная исследованию правомерности установления заказчиками тех или иных конкретных требований к закупаемым лекарственным препаратам.