22 октября 2019 года в 13:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Недостоверные сведения в заявках участников закупки: способы противодействия и защиты"
План мероприятия:
1. Понятие недостоверных сведений.
- о стране происхождения товара
- о характеристиках товара
2. Способы проверки достоверности сведений, указанных в заявках участников закупки.
3. Обязанность комиссии заказчика осуществлять проверку на достоверность.
4. Меры противодействия недостоверным сведениям
5. Способы защиты уч
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Московской области по делу по иску Администрации Воскресенского муниципального района к УФАС по Московской области о признании незаконными и отмене решения и предписания.
Суть дела: Администрацией Воскресенского муниципального района на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, заказчик - МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 24 «Радость», объект закупки - выполнение к
Комиссия УФАС по Республике Хакасия рассмотрев жалобу ИП… на действия уполномоченного органа - Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок, заказчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РХ «Ч…», при проведении электронного аукциона на поставку экспресс-теста для определения прокальцитонина. В своей жалобе заявитель указывает, что заказчиком при заключении контракта неправомерно применены преференции.
Суть дела: На официальном сайте и на электронной то
Комиссия УФАС по Магаданской области рассмотрела жалобу ИП Гайдашева А.Э. на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть дела: Заказчиком – ГБУЗ «Магаданская областная детская больница» в Единой информационной системе было размещено извещение о проведении электронного «Поставка реактивов на гематологический анализатор МЕК-6510К для клинико-диагностической лаборатории ГБУЗ «Магаданская областная детская больница»
Согласно извещению о проведении аукциона, дата и врем
05 октября 2018
Комиссия УФАС рассмотрев жалобу ООО «Лабприбор» на действия ГКУ АЗ (КС) ДЗМ (далее – Заказчик) при проведении электронных аукционов, об отказе в допуске Заявителю к участию в аукционах.
Суть дела: Согласно протоколам рассмотрения заявок на участие в аукционах №0173200001418000342 (порядковый номер заявки 3), № 0173200001418000355 от (порядковый номер заявки 4) Заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании предоставления недостоверных сведений в частности по п.6 «Вакуумсодержаща
Комиссия по контролю в сфере закупок рассмотрев жалобу ООО «СтройКонсалт» на действия Единой комиссии Заказчика - ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» при осуществлении закупки способом электронного аукциона на Выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Ледовый дворец». начальная (максимальная) цена контракта 43 000 000,00 рублей. Заявитель считает допуск ООО «Оптимус» на участие в Аукционе необоснованным и незаконным. В соответствии с пунктом 3.3.3.2. Информацио
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «ДМС Передовые Технологии» на решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения УФАС РФ.
Суть дела: На официальном сайте в сети Интернет Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области, разместило извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку системы хо
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании незаконными и недействительными предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
Суть дела: на официальном сайте размещена информация (извещение, аукционная документа
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» на решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: на официальном сайте и сайте электронной площадки, больницей, действующ
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русмедлайн", по делу по иску ООО "Русмедлайн" к Областному казенному учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями.
Суть дела: Истец являлся участником размещения заказа. По итогам электронных торгов истец был признан победителем решением аукционной комиссии, оформленное протоколом подведения итогов. Решением Единой комиссии по осущест