Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Восточно-Сибирская Торговая Компания» по делу по иску ООО «ВСТК» к УФАС по Иркутской области о признании незаконным решения о включении сведений в отношении ООО «ВСТК», его учредителя и лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Суть дела: администрацией г. Усолье- Сибирское на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупо
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «БайкалРемСтрой» по делу по иску ООО «БайкалРемСтрой» о признании недействительным решения УФАС по Иркутской области.
Суть дела: заказчиком – Управлением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания ЛОП на станции Черемхово. Согласно протоколу подведения итогов победителем аукциона пр
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Волгоградской области по иску ООО «АЙТИАЛЬЯНС» к УФАС, о признании незаконным решения о включении сведений об ООО «АЙТИ-АЛЬЯНС» в реестр недобросовестных поставщиков.
Суть дела: В единой информационной системе размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку компьютеров, начальная (максимальная) цена контракта 458 249,99 руб. Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме от 29.05.2
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сафоновский завод энергетического машиностроения» по иску ООО «СЗСМ» о признании недействительным решения УФАС, которым сведения в отношении Общества по заявлению Заказчика включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года; об обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков.
Суть дела: По результатам открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта меж
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу АО «ЭлТехПроект» по заявлению акционерного общества «ЭлТехПроект» к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: ФГБПОУ «Московское академическое художественное училище» (далее – заказчик) на официальном сайте было размещено извещение о проведении конкурса. Согласно протоколу рассмотрения заявки акционерное общество «ЭлТехПроект» признано победителем конкурса. По результатам конкурса между заказчиком и заявителем был заключен
12 октября 2018
Ответ на вопрос:
1. Если победитель электронного аукциона признан уклонившимся по ч.5 ст.37 (не предоставил сведения о добросовестности или увеличенное обеспечение контракта), то в какой срок необходимо направить информацию в ФАС о недобросовестности поставщика?
2. При признании победителя уклонившемся, возвращается ли ему внесенное обеспечение контракта и в какой срок? Необходимо ли ждать заявление о возврате от поставщика?
3. В случае, если поставщик под № 2 не захочет подписывать контракт,
Арбитражный суд Восточно-Сибирского рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЮгТрансАвиа» по делу по иску Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия к УФАС о признании недействительным решения по результатам рассмотрения обращения о включении в реестр недобросовестных поставщиков, обязании включить в реестр недобросовестных поставщиков информацию об обществе с ограниченной ответственностью
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ИП Приходкина И.Г. по делу о иску обратился о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Пермскому краю.
Суть дела: Заказчиком в лице Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации был проведен электронный аукцион на поставку противопролежневых подушек для обеспечения ими в 2016 году инвалидов, проживающих на террито
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «АТК ЭНЕРГО» по иску ООО «АТК ЭНЕРГО» к УФАС по Томской области о признании незаконным Приказа от 08.11.2016 № 97 о внесении ООО «АТК ЭНЕРГО» в реестр недобросовестных поставщиков и обязании исключить сведения об ООО «АТК ЭНЕРГО» из реестра недобросовестных поставщиков.
Суть дела: Государственный контракт, заключенный между Управлением ПФ (заказчик) и ООО «АТК ЭНЕРГО» (исполнитель), расторгнут в связи с существе
Суть дела: Дата размещения в Единой информационной системе извещения и документации о проведении аукциона в электронной форме 21.08.2018 г. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 882 179, 06 руб. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок от на участие в указанном аукционе было подано шесть заявок. Решением единой комиссии к участию в аукционе были допущены заявки всех участников закупки. В соответствии с протоколом проведения электронного аукциона от 03.09.2018 г. на основании ч