02 августа 2016
Автор (А.А. Строганов) анализирует предпосылки июньской трагедии на Сямозере, обусловленные существующей концепцией контрактной системы. Безоговорочное стремление к экономии, безразличие к качеству услуг и квалификации исполнителя способствуют засилью недобросовестных поставщиков, в сравнении с которыми фирмы «с именем» становятся неконкурентоспособными. Чтобы исправить ситуацию, автор предлагает создать реестр добросовестных поставщиков. В этом случае к наиболее ответственным торгам будут допус
02 августа 2016
Строганов Александр Андреевич
Автор (А.А. Строганов) анализирует предпосылки июньской трагедии на Сямозере, обусловленные существующей концепцией контрактной системы. Безоговорочное стремление к экономии, безразличие к качеству услуг и квалификации исполнителя способствуют засилью недобросовестных поставщиков, в сравнении с которыми фирмы «с именем» становятся неконкурентоспособными. Чтобы исправить ситуацию, автор предлагает создать реестр добросовестных поставщиков. В этом случае к наиболее
Предметом закупки при проведении электронного аукциона стала поставка лекарственного препарата «Цефоперазон+Сульбактам». Начальная (максимальная) цена контракта установлена в сумме 646800 руб. 00 коп. При проведении проверки УФАС Пензенской области заказчик был признан нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 33, ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. По мнению антимонопольного органа, указание заказчиком дозировки лекарственного препарата без возможности поставки аналогичного препарата в кратной
В Новосибирское УФАС России поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков общества в связи с уклонением его от заключения контракта по результатам электронного аукциона на выполнение подрядных работ по строительству водозаборной скважины.
Начальная (максимальная) цена контракта: 5 444 220 руб. 00 коп. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона победителем аукциона было признано общество (заявитель) с ценой контракта – 3 872 778, 9 рублей.
В соот
В Свердловское УФАС России поступило заявление общества о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «М», победителе запроса цен на поставку втулок, которое антимонопольным органом удовлетворено. Не согласившись с решением УФАС, ООО «М» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области. Как следует из материалов дела, документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика, является Положение о закупке товаров, работ, услуг. Пунктом 13.1.4. Положения о закупках предусм
09 апреля 2016
Ответ на вопрос: По запросу котировок по Закону № 44-ФЗ на поставку шприцев выиграла компания, которая предлагала к поставке шприцы отечественного производства. В процессе исполнения контракта была доставлена партия шприцев, в которых обнаружился дефект – внутри самого шприца находится капелька неизвестного содержимого. Поставщик, обратившись к производителю, указал, что содержимое – это силикон, который используют при изготовлении шприцев для обеспечения плавности хода поршня. И по заверениям п
30 декабря 2015
Ответ на вопрос: Подскажите дальнейшие действия в данной ситуации: по результатам ЭА победитель уклонился от заключения контракта ч.13 ст.70 (не направил проект контракта на подпись). Контракт будет заключен со вторым участником. Какие мои дальнейшие действия и как включить уклонившегося участника в реестр недобросовестных поставщиков?