• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Наше учреждение является заказчиком по 44-ФЗ. Сейчас возникла необходимость провести работы по замене светильников в отделениях больницы. Работы будем проводить по коду 43.39.19.190. Вопрос в следующем: необходимо ли устанавливать запрет по постановлению 968 ввиду того, что в работах будут использованы светодиодные светильники, их установка?
    Ответ на вопрос: В каких случаях используется проектно-сметный метод обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Обязательно ли должен быть проект, или достаточно сметы. Можно ли использовать данный метод при текущем ремонте кабинетов административного здания, при ямочном ремонте дорог и т.д.
    Ответ на вопрос: Основное здание МБДОУ состоит из 4-х двухэтажных блоков, соединенных одноэтажным Н-образным переходом. Есть средства на замену кровли одного из блоков в размере 400 тысяч рублей. Можно ли данные работы относить к выборочному капитальному ремонту и возможно ли заключение договора на по п.5 ч.1 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ. Если невозможно, то какой способ закупки следует использовать?
    В УФАС Мурманской области от заказчика поступило обращение о включении сведений в отношении ИП Л.Л.А. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением в одностороннем порядке заказчиком муниципального контракта. Объект закупки при проведении электронного аукциона - работы по ремонту квартир граждан в рамках выполнения муниципальной программы. Между МКУ «У...» и ИП Л.Л.А. заключён муниципальный контракт  о выполнении соответствующих услуг, период выполнения работ: с момента закл
    Ответ на вопрос: Можем ли мы разместить закупку способом запроса котировок на выполнение работ по текущему ремонту оконных проемов с заменой оконных блоков в отделениях больницы (НМЦ 303 000 руб.)? В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21 марта 2016г № 471-р закупка соответствует ОКПД 2 - 43.32.10.110 (Работы по установке дверных и оконных блоков и коробок, навеске дверных полотен (кроме дверей автоматического действия и вращающихся дверей, окон, оконных створок, планчатых створок,
    Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения УФАС по Санкт-Петербургу. Суть жалобы: обжалует, по его мнению, необоснованный отказ от участия в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона №44-ФЗ. Как видно из материалов, на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - выполнение работ по монтажу комплексной системы обеспечения безопасности. При рассмотрении заяв
    В Тверское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что в документации установлены необъективные требования к товарам, требуемым к использованию при выполнении работ. При рассмотрении жалобы комиссия пришла к следующему. Заказчиком на официальном сайте размещена информация об определении поставщика путем проведения конкурса. Предмет закупки – выполнение работ по текущему ремонту войсковой части. В документации об аукц
    Суть жалобы: заявитель считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер. Позиция заказчика: документация разработана в полном соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Предмет закупки при проведении электронного аукциона - реконструкция водопроводных сетей. Согласно ч
    Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений, во время приема заявок Подрядчик требует, чтобы его допустили на осмотр помещений, хотя в документации такого права не прописано. Как обосновать Подрядчику  невозможность допуска его к помещениям? Все сметы к документации приложены. Так же подрядчик грозится написать жалобу в ФАС об ограничении тем самым конкуренции.
    Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик в документации при описании требований к товарам использовал нестандартные единицы измерения значений показателей товаров. Проанализировав представленные материалы и доводы жалобы, суд пришел к следующему. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись работы по замене оконных блоков. В техническом здании заказчик установил температуру размягчения стекла в градусах Кельвина. В соответствии с ГОСТ 32997-2014 «Стекло листовое, окрашенное в