В Московское УФАС России поступила жалоба участника закупки на действия заказчика в части необоснованного снижения цены договора при проведении запроса котировок. Данная жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.
При рассмотрении дела комиссия контрольного органа установила, что заказчиком принято решение о заключении договора с заявителем жалобы (который был признан победителем запроса котировок), по цене меньшей, нежели цена, предложенна
В постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2015 № Ф02-1709/2015 по делу № А33-10428/2014 указывается, что заказчик правомерно отклонил заявку участника закупки, подавшего предложение, не соответствующее закупочной документации.
Основанием для отклонения заявки послужил тот факт, что сумма, заявленная претендентом, была выше объявленной начальной максимальной цены открытой тендерной закупки.
Участник закупки с этим не согласился, однако суд указал в своем решении пришел к следую
Заказчик установил в документации о закупке следующее условие: «в случае, если претендент не является плательщиком НДС, цена, предложенная таким претендентом в заявке, не должна превышать установленную начальную (максимальную) цену без НДС. При этом на стадии оценки и сопоставления заявок для целей сравнения ценовые предложения других участников также учитываются без НДС. Оценочная стоимость применяется только для целей оценки заявок на участие в процедуре закупки и не оказывает влияния на цену
«НДС в закупках по Закону № 223-ФЗ. Особенности участия в закупках поставщиков с общим и специальным режимом налогообложения». Специалисты, занимающиеся осуществлением закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ, узнают о том, можно ли оценивать ценовые предложения участников закупок без учета НДС либо снижать на размер НДС цены контрактов, заключаемых с неплательщиками указанного налога.
Читать статью
08 февраля 2017
"Об указании начальной (максимальной) цены договора (цены лота) в извещении и документации о закупке".
При закупках по 223-ФЗ заказчик вправе указать в документации ориентировочную цену договора.
Об указании примерной цены договора МЭР говорило еще в октябре 2015г. С тех пор позиция министерства по этому вопросу не менялась. Николай Баранов, заместитель директора Центра профессионального развития государственных служащих Академии при Президенте РФ, рассказал, что речь в письме Минэкономразвития РФ идет о закупках по единичным расценкам, когда заказчик не может заранее определить необходимое ко
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет было опубликовано извещение о проведении запроса предложений.
Объект закупки: хозяйственный инвентарь. Закупка проводилась в соответствии с Законом № 223-ФЗ.
Суть жалобы: заявитель указывает на неправомерные действия закупочной комиссии организатора торгов, выразившиеся, по мнению заявителя, в неправомерном отклонении заявки заявителя по всем лотам, в то время как другого участника неправомерно допустили.
Проанализировав докумен
28 октября 2016
Ответ на вопрос: Предусмотрено ли законодательством ведение журнала регистрации входящих коммерческих предложений? Какое минимальное количество коммерческих предложений предусмотрено в обязательном порядке при проведении по 44 и 223 ФЗ?
При проведении запроса предложений на право заключения договора оказание услуг по уходу за горшечными растениями победителем был признан ИП НД.Г.
Суть жалобы: заявитель считает, что ОАО «К» - заказчик- не разработало в соответствии с Федеральным № 223-ФЗ положение о закупках и не разместило его в единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru). Однако при рассмотрении спора УФАС было установлено следующее. Положение ОАО «К» размещено в единой информационной сети на сайте www.zakupki.gov.ru,
Заказчиком проводился конкурс по выбору специализированной организации на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лифтовой диспетчерской связи. Пунктами 24 и 25 раздела № 2 конкурсной документации установлены критерии и порядок оценки и сопоставления заявок участников открытого конкурса. В соответствии с пунктом 24 раздела № 2 конкурсной документации оценка заявок осуществляется с использование следующих критериев оценки заявок: цена договора — 30%, квалификация участника