• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: Стороны заключили контракт на уборку помещений школы, но позднее исполнитель сообщил, что больше не может исполнять услуги на согласованных условиях, так как расходные материалы подорожали из-за санкций. Поскольку услуги перестали оказывать, заказчик принял решение об одностороннем отказе. Контролеры не включили сведения в РНП. Кассация с ними не согласилась. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано
    Ответ на вопрос: По итогам электронного аукциона заключен контракт на строительство здания. Подрядчик должен сдать объект «под ключ». Для выполнения отделочных работ необходимо подключение отопления в здании. Подрядчик отказывается оплачивать расходы на отопления, так как данные расходы отсутствуют в локально - сметном расчете. В контракте прописано, что цена контракта включает все расходы по выполнению работ. Запросы на дачу разъяснений положений документации о закупки Подрядчик не подавал. Пра
    Ответ на вопрос: Заключен Контракт на оказание услуг по комплексной уборке и уходу за поверхностями помещений общежитий ФГБОУ ВО "НГПУ". Согласно Спецификации к Контракту, стоимость оказания услуг рассчитана из количества квадратных метров помещений. В процессе оказания услуг Исполнитель ежемесячно нарушает условия Контракта, а именно не производит уборку некоторых помещений. В конце каждого месяца Заказчик производит оплату оказанных услуг на основании акта об оказании услуг. Заказчик имеет пра
    Суть дела: Стороны заключили сделку на оказание услуг. Их предоставили на большую сумму, чем определили в договоре. Заказчик принял дополнительный объем услуг без замечаний. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать за него плату. Три инстанции ему отказали. Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело
    Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста советом, ошибочно приняли и оформили в ЕИС  товар с этапом поставки с 10.01.2024 года. Пытались с поставщиком сформировать нулевую поставку, чтоб исправить данную ситуацию, у поставщика ни чего не получилось. Обращались в Тех.поддержку, безрезультатно.  В данной ситуации бухгалтерия не сможет оплатить, так как финансирование 2024 года, как можно решить данный вопрос? Можно ли вернуть товар и аннулировать документы о приемке
    Ответ на вопрос: Муниципальным бюджетным учреждением по п. 4 ч. 1 ст. 93 был заключен контракт на разработку локальной сметы и тех. задания по текущему ремонту помещения. Смета была составлена, акт приемки подписан, деньги исполнителю перечислены. Когда была проведена конкурентная закупка на текущий ремонт по этой смете и тех. заданию (который разработал первый исполнитель) выяснилось, что смета не содержит в себе некоторые виды работ и вообще составлена некорректно. Подскажите, есть ли варианты
    Суть дела: Контрагент исполнил обязательства, но заказчик ему не заплатил Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело
    В статье «Условия исполнения контракта на оказание услуг по обращению с медицинскими отходами» Григорий Александров рассматривает вопросы применения СанПиН 2.1.3684-21, установления перечня услуг, образующих предмет контракта, и порядка определения объема оказываемых услуг. Кроме того, разбираются требования к лицу, которое будет оказывать услуги, и условие о предоставлении документов, подтверждающих исполнение каждого из заявленных в предмете контракта обязательств.
    Если при исполнении контракта возникают какие-то проблемы с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), то многие заказчики предпочитают не связываться со сложной и долгой процедурой одностороннего отказа от исполнения контракта, а расторгнуть контракт по соглашению сторон. Это позволяет избежать споров в органах ФАС России и судебных разбирательств, быстро высвободить денежные средства и повторно провести закупку. Вот только правомерен ли такой подход, если поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, если Заказчик начислил неустойку, а затем списал, соблюдая все требования действующего законодательства, контракт в ЕИС закрыл, то контракт все равно считается не надлежаще исполненным?