• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Определение Верховного Суда России от 13.01.2022 № 305-ЭС21-25983 по делу № А40-222844/2020 Заказчик признал закупку несостоявшейся и объявил ее заново, поскольку к участию в процедуре допустили только одну заявку. Такое право он установил в положении и документации о закупке. Единственный участник пожаловался, что с ним не заключили договор. Контролеры его поддержали. Заказчик среди прочего пояснил: он отказался от договора с участником и объявил новую закупку, чтобы обеспечить конкуренцию.
    Премьер страны Михаил Мишустин считает, что обязательное включение в договоры информации о стране происхождения товара будет способствовать продвижению отечественной продукции при осуществлении закупок. Страна происхождения товара должна быть указана в договоре, заключаемом по закону "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (№ 223-ФЗ). Соответствующие изменения вступают в силу в понедельник. "При осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при
    "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" Дата опубликования на официальном сайте: 31.07.2020
    Исютин-Федотков Дмитрий Владимирович Д.В. Исютин-Федотков в статье «О сроке заключения договора корпоративными заказчиками после подведения итогов закупки» вскрывает изъяны в терминологии действующего законодательства о защите конкуренции и о закупках отдельными видами юридических лиц, вследствие которых «торги» и «закупки» обладают различным правовым статусом. В частности, нигде не устанавливается обязанность заказчиков выжидать до заключения договора 10-дневный срок после подведения итогов з