16 декабря 2020
Ответ на вопрос: Ранее мы задавали уже вопрос по поводу закупки на оказание услуг по организации питания в общеобразовательных школах. Подскажите, могут ли школы закупать данные услуги по п.4 ч.1 ст.93 и по п.5 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ одновременно (НМЦК больше 500 т. р., но меньше 600 т. р. и за лимит СГОЗ не выходят), и данную услугу закупить в начале года (оказание услуг будут с января 2021 по май 2021 и контракты будут заключены по п. 5 и п. 4 ч. 1 ст. 93 одновременно) и в конце лета (оказан
11 декабря 2020
Ответ на вопрос: По результатам проведенной проверки выявлено, что при заключении договоров усматривается искусственное дробление закупок на несколько отдельных с целью упрощения способа закупки: 2 договора: Оказание услуг по подготовке и размещению текстовых постов в социальных сетях; и Оказание услуг по подготовке и размещению графических постов в социальных сетях, ведение страниц в социальных сетях. И еще 2 договора: Оказание услуг по продвижению специализированного интернет-сайта «Инвестицио
06 октября 2020
Ответ на вопрос: Проводим аукцион по ноутбукам, выявилась еще потребность в ноутбуках. Можем ли мы выставить еще один аукцион по ноутбукам, не будет ли это считаться дроблением закупки и нужно ли обосновывать дополнительную потребность каким-то официальным документом?
23 сентября 2020
Ответ на вопрос: Для лицензирования новой специальности "Мехатроника" необходимо иметь материально-техническую базу для проведения лабораторных работ с обучающимися. Требуется приобрести два стенда у одного поставщика (623 тыс. и 581 тыс.). Если заключим контракт по п.5 ч.1 ст.93 с единственным поставщиком в сентябре 2020 года, а следующий в феврале 2021, есть риск, что эти закупки признают как дробление одной общей?
10 июля 2020
Ответ на вопрос: С марта месяца (периода начала пандемии) Заказчику 4 раза направляли бюджетные средства на проведение мероприятий по дезинфекции: в марте направлено 11600 - заключен договор с ООО Профдезинфекция; в апреле - 17200 заключен договор с ООО Профдезинфекция; в мае - 25800 заключен договор с ООО Профдезинфекция и в июне -17200 заключен договор с ООО Профдезинфекция. Договора заключались на лимиты бюджетных обязательств. Сколько распределит вышестоящая организация по территориям Заказч
22 июня 2020
Ответ на вопрос: Постановлением департамента финансов Костромской области от 24.05.2018 г. № 17 утверждён Порядок осуществления закупок малого объёма посредством электронной торговой системы (далее – ЭТС) (на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ). Распоряжение Администрации Костромской области от 23.04.2018г. № 76-ра определены случаи, когда заказчик может не осуществлять закупки через ЭТС. Одним из случаев является осуществление закупки малого объёма с ценой контракта менее 10 000 рублей.
11 июня 2020
Ответ на вопрос: Для приведения в соответствие ФАП, нам надо заключить два договора по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ, но объект закупки один, и подрядчик один, будут разные только источники финансирования. Является ли это дроблением закупки, и какая грозит административная ответственность?
10 марта 2020
Ответ на вопрос: Выделен общий объем финансирования 1 168 000 рублей на ремонт концертного здания муниципального бюджетного учреждения, можно ли раздробить данную сумму на два вида работ : ремонт стен и ремонт потолка, и заключить два контракта с единственным поставщиком до 600 000 рублей либо разумнее провести электронный аукцион? Будет ли усматриваться ограничение конкуренции?
28 ноября 2019
Ответ на вопрос: Заключили 2 договора по п.4, ч.1 ст.93 , предметом которых являются одноименные работы (т.е одни и те же работы разделили на 2 договора). Нарушен ли 44-ФЗ. Проверяющий орган выявил в данном случае нарушение закона о конкуренции. Какой штраф грозит заказчику?
Суть дела. Заинтересованные лица обратились в апелляционный суд с жалобами об отмене решения суда первой инстанции о признании недействительными запросы котировок в электронной форме и признании недействительными полностью заключенные контракты по результатам процедур.
Решение суда: Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, указав на искусственное дробление закупки и занижение НМЦК. Довод о том, что договоры исполнены, в связи с чем исковые требования являются несостоятельными, откл