• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Просим разъяснить какой нужно установить процент преимущества в отношении цены контракта (по приложению 1 или 2?) - 15% или 20 % при закупке товаров по ОКПД 2 - 32.50.13.190 в рамках Приказа Минфина России от 04.06.2018 N 126н. Как мы поняли, данный ОКПД находится в обоих приложениях - 32.5 (за исключением 32.50.9, медицинских масок из 32.50.50.190)
    Ответ на вопрос: Участником предоставлен номер реестровой записи из Реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации (установлено ограничение по 617 ПП). Обязан ли Заказчик проверять характеристики, указанные в каталоге продукции на том же сайте Минпромторга? Имеет ли право Заказчик отклонять Участника за несоответствие указанных характеристик своему ТЗ или обязан принимать изделие, имеющее реестровый номер и наименование, соответствующее объекту закупки?
    Минфином России, Минпромторгом России, Минцифрой России и Минстроем России подготовлено совместное письмо от 20.11.2023 № 24-01-07/111357 / ШВ-124486/11 / АЗ‑П29-085-243351 / 78336-СМ/09. Согласно тексту письма, постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 не применяется при осуществлении закупок работ (услуг), в том числе в сфере строительства, при выполнении (оказании) которых поставляется товар из перечня радиоэлектронной продукции, утвержденного указанным постановлен
    Ответ на вопрос: Заказчиком проведен аукцион на поставку гепарина натрия. По итогам торгов поступило 5 заявок: 1. Велфарм РФ, СТ-1+ 2. Армавирская биофабрика РФ СТ-1 (не заверен синей печатью) 3. Велфарм РФ СТ-1+ 4. Белмедпрепараты РФ СТ-1+ 5. Велфарм РФ СТ-1 (срок действия истек). Должен ли Заказчик отклонить заявки № 2 и № 5?
    Ответ на вопрос: 14.09.2023 я задавала вопрос "Проведена закупка стоматологической рентгенпленки (КТРУ 26.60.11.130-00000004) и реактивов для проявки (КТРУ 26.60.11.130-00000034). Мы применили условие допуска по приказу Минфина России № 126н от 04.06.2018. Обязаны ли мы были применять Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 №878, если товар не указан в едином реестре российской радиоэлектронной продукции, и данный товар не имеет электронных компонентов и модулей?". Вы мне дали вполне развер
    Ответ на вопрос: Подскажите, необходимо ли Заказчику прописывать в контракте информацию о номере из реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, если в закупке были установлены ограничения согласно 617-ПП?
    Ответ на вопрос: Планируем провести электронный аукцион на приобретение проводных телефонных аппаратов КТРУ 26.30.23.000-00000003. Подскажите, пожалуйста, должны ли мы установить ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878?
    Ответ на вопрос: Проводим ЭА на закупку дез. средств с применением приказа Минфина России № 126н и Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 617. Поступил запрос на разъяснение, помогите пожалуйста с ответом.   ! Просим дать разъяснения, по техническому заданию пункта 1: согласно заявленным техническим требованиям к поставке заказчик желает приобрести дезинфицируещее средство «ДезЭнзим SW» Российского производства, после изучения рынка был проведен анализ всех средств и пришли к выводу чт
    Ответ на вопрос: Постановление 617. Как применить правило второй лишний? Подано 8 заявок, все РФ, но один не приложил выписку, другой приложил, но не на весь перечень товаров по извещению, а шестеро приложили правильные выписки. Никого не отклонять? В каком случае постановление вступает в силу? Если заявки со страной происхождения Китай?
    Суть дела: Заказчик, осуществляя закупку томограф, установил ограничения допуска импортной радиоэлектроники и не применил позицию КТРУ.  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при описании объекта закупки неправомерно не применен действующий код классификатора относительно оборудования, являющегося предметом закупки, применение дополнительно установленных характеристик является нарушением закона, расхождения описания и позиции классификатора вводят в заблуждение участников закуп