Суть дела: В отношении МАУК «ПКиО «Заельцовский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении в размере 100 000 рублей за неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2020 год источники средств для внеплановых расходов не предусмотрены, на прочие расходы на весь 2020 год выделено толь
08 мая 2020
Ответ на вопрос: Распространяется ли требование об оплате в 15-дневный срок по договорам, заключенным в рамках 223-ФЗ, с суммой до 100 тысяч, Поставщик по которому является СМП?
10 апреля 2020
Ответ на вопрос: Мы ГБУЗ. По 223 ФЗ у нас имеется положение, в котором прописано, что закупки у единственного поставщика мы можем осуществлять до 300 тыс руб. Положение подписано государственным распорядителем бюджетных средств. Можем ли мы на основании данного положения, заключить, так называемые, прямые договора до 300 тыс.р. без размещения информации в ЕИС? Или на основании ч. 15 ст. 4 223 ФЗ мы в любом случае обязаны размещать в ЕИС контракты с ед. поставщиком от 100 тыс.р.?
Суть дела: Общество привлечено к административной ответственности за нарушение требований части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, выразившееся в неразмещении в единой информационной системе проекта договора в составе извещения о закупке у единственного поставщика.
Решение: в действиях заказчика, разместившего извещение о закупке у единственного поставщика без проекта договора отсутствует состав административного правонарушения, поскольку обязанность размещать данную информ
18 марта 2020
Ответ на вопрос: Прошу разъяснить, какое основание для Заказчика публиковать извещение в ЕИС по закупкам с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) при цене контракта свыше 100 000 рублей в рамках 223-ФЗ.
Суть дела: В ходе проведенной Прокуратурой в отношении Общества проверки о нарушениях законодательства о закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц установлено, что по результатам осуществленной заявителем закупки у единственного поставщика между АО «СЗ ППК» и обществом с ограниченной ответственностью «Той-Опинион» был заключен договор от 26.06.2018 № 75 на оказание услуг. АО «СЗ ППК» извещение о закупке № 31807023087 разместило в ЕИС 12.10.2018. Однако указанное извещение
28 февраля 2020
Ответ на вопрос: Можно ли по 223-ФЗ закупить услугу по разработке ПСД до 100 тыс. рублей без извещения?
28 февраля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, нужно ли делать по 223-ФЗ приказ на каждую закупку у единственного поставщика?
28 февраля 2020
Ответ на вопрос: В соответствии с 223-ФЗ Заказчики руководствуются Положением о закупке. Заказчику следует предусмотреть в своем Положении стоимость (цену) каждого договора у единственного поставщика. Просим пояснить, в каком размере следует установить такой размер стоимости (цены) каждого договора у единственного поставщика? (Например, чтобы цена каждого такого договора у единственного поставщика не превышала 4 миллиона рублей или 10 миллионов рублей). Можно ли прописать ограничения по закупке
Суть дела: Заявитель указывает на то, что заказчиком был нарушен закон о конкуренции, а именно заказчик незаконно увеличил ценовую планку закупки у единственного поставщика незадолго до заключения крупного договора.
Решение суда: суды пришли к правильному выводу о достижении между МАУ «ЦСК» и ООО «Проектдевелопмент» соглашения, запрет на достижение которого установлен частью 4 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ, результатом которого стало ограничение конкуренции на товарном рынке проектных