• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "По вопросу применения постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878"
    Ответ на вопрос: Применяются ли требования Постановления Правительства 878, если выбран код КТРУ 26.51.53.141-00000005
    Разъяснения по вопросу использования единого Реестра российской радиоэлектронной продукции, правила формирования и ведения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 
    "О проведении на территории Российской Федерации эксперимента по маркировке средствами идентификации отдельных видов радиоэлектронной продукции" Дата опубликования на официальном сайте: 27.11.2023
    «Об ограничении допуска товара, являющегося радиоэлектронной продукцией и происходящего из иностранного государства, при осуществлении закупок работ в сфере строительства для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
    Ответ на вопрос: 14.09.2023 я задавала вопрос "Проведена закупка стоматологической рентгенпленки (КТРУ 26.60.11.130-00000004) и реактивов для проявки (КТРУ 26.60.11.130-00000034). Мы применили условие допуска по приказу Минфина России № 126н от 04.06.2018. Обязаны ли мы были применять Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 №878, если товар не указан в едином реестре российской радиоэлектронной продукции, и данный товар не имеет электронных компонентов и модулей?". Вы мне дали вполне развер
    Суть дела: Заказчик, осуществляя закупку томограф, установил ограничения допуска импортной радиоэлектроники и не применил позицию КТРУ.  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при описании объекта закупки неправомерно не применен действующий код классификатора относительно оборудования, являющегося предметом закупки, применение дополнительно установленных характеристик является нарушением закона, расхождения описания и позиции классификатора вводят в заблуждение участников закуп
    Ответ на вопрос: В дополнение к прошлому вопросу по светодиодным светильникам (878 пост). С помощью проведенной экспертизы установлен факт поставки фальсифицированного товара (победитель предоставил номер реестровой записи на товар). Теперь он обязуется поставить товар надлежащего качества другого производителя (с предоставлением другой реестровой записи). Может ли он поставить светильники с такими же характеристиками, как у предыдущих, но другого производителя? Или обязательно характеристики до
    Ответ на вопрос: Можно найти правоприменительную практику судебных решений о правомерности НЕприменения ПП 878 при выполнении работ, оказании услуг?
    Ответ на вопрос: Заключили контракт на поставку светодиодных светильников. Согласно постановлению 878, победитель указал номер реестровой записи, где производитель "Современный свет". После поставки была проведена экспертиза, которая установила, что светильники являются фальсификатом и не имеют отношения к данному производителю. Была направлена претензия победителю с просьбой заменить товар на товар надлежащего качества. Победитель обязуется заменить. Каковы дальнейшие действия? 1. Победитель мо