Презентация на тему "Электронное обжалование в ФАС России посредством ЕИС в сфере закупок"
Материал с совещания
02 июня 2021
Ответ на вопрос: По результатам электронных торгов согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", между Заказчиком и Подрядчиком был заключен государственный контракт. При выполнении работ по государственному контракту Подрядчик допустил существенное нарушение его условий (нарушены сроки выполнения работ), в связи с чем Заказчик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением
19 ноября 2020
Ответ на вопрос: Имеет ли УФАС право запрашивать паспортные данные, место жительства/регистрацию, дату и место рождения членов аукционной комиссии в связи с рассмотрением вопроса о возбуждении административного производства по результатам рассмотрения дела по 44-ФЗ?
25 марта 2020
Ответ на вопрос: УФАС выдано предписание об устранении нарушений путем: - аннулирования протоколов, составленных в ходе осуществления закупки; - внесения изменений в аукционную документацию с учетом выявленных в ходе проведения внеплановой проверки нарушений; - дальнейшего осуществления закупки в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ (при наличии потребности). Подскажите, имеется ввиду отменить закупки и провести новую? Или вернуть на стадию подачи заявки? Чем и как регламентируется процесс
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России готова к диалогу с депутатами Госдумы при обсуждении пакета поправок к закону "О защите конкуренции", предусматривающего предоставление ФАС дополнительных полномочий, заявил заместитель руководителя ФАС Андрей Цариковский журналистам в Москве.
"Законопроект исходно был жестче - он уже компромиссный, но мы готовы к дискуссии, - сказал Цариковский. - ФАС гражданское ведомство и не планирует становиться силовым, но и без результатов оперативно-розыск
20 декабря 2019
Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа:
1) неправомерно установлены требования к описанию участниками закупки в составе заявок конкретных показателей химического и компонентного состава товара, результатов испытаний;
2) установлена ненадлежащая инструкция по заполнению заявки.
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной на основании следующего:
1) документация устанавливает требования, не предусмотре
12 июля 2019
Ответ на вопрос: 1) Подскажите нужно ли нужно ли уведомлять ФАС при исполнении контракта заключенного по ч.1 п.6 ст. 93 44 ФЗ? 2) Какой грозит штраф, при позднем размещении исполнения контракта (заключенного по ч.1 п.6. ст. 93? 3) В каких случаях гарантированы штрафы за нарушения? Они могут быть выписаны только при внеплановой проверке (к примеру, на основании жалобы) либо в каких случаях?
10 апреля 2019
Ответ на вопрос: УФАС по итогам рассмотрения жалобы признал ее обоснованной и выдал предписание. Заказчик, не согласившись с указанным решением, до истечения срока исполнения предписания обратился в суд с заявлением о признании решения и предписания необоснованными. Одновременно с таким заявлением в суд представлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановки исполнения предписания. Обязан ли заказчик исполнить предписание УФАС (поскольку судебный акт, скорее всего, будет п
04 апреля 2019
Ответ на вопрос: В какие сроки Заказчик должен разместить документ об отмене протоколов электронного аукциона на электронной площадке по предписанию УФАС?
26 марта 2019
Ответ на вопрос: У нас по аукциону срок подачи заканчивается 27 марта. А поставщик прислал запрос на разъяснения 23 марта. Естественно мы его увидели только сегодня. В связи с их запросом у нас в ТЗ ошибка, но ни внести изменения по регламент. срокам мы не можем и отменить его по срокам тоже не можем. Что делать не знаем?