• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Необходимо ли победителям закрытых электронных аукционов готовить банковскую гарантию в закрытых реестрах для заказчиков работающих по пункту 5 части 11 ст. 24 44-ФЗ? Есть ли доступ к реестру банковских гарантий?
    Суть дела: По мнению поручителя, бенефициар необоснованно получил денежные средства по банковским гарантиям.  Решение: В удовлетворении требования отказано, так как  исполнение поручителем обязательств за должника по договорам о выдаче банковской гарантии не влияет на содержание правоотношений между бенефициаром и принципалом и не является основанием для перемены лиц в соответствующих обязательствах 
    Ответ на вопрос: В 2022 г. нами были заключены контракты на 2023г., обеспеченные независимыми гарантиями. Заказчик прислал ДС о реорганизации с 2023 г., с изменением названия и ИНН, т. к. они стали филиалом другой организации Являются ли выпущенные гарантии для этого Заказчика действующими или необходимо выпустить новые гарантии?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, законодательно верный вариант действий заказчика при рассмотрении независимой гарантии, поступившей от победителя закупки - должно ли это быть обязательно коллегиальное решение (юристы, Контрактная службы и т.п. лица, в т.ч. имеющие отношение к предмету контракту), либо допустимо индивидуальное решение руководителя организации (Заказчика). Должен ли Заказчик создавать комиссию о рассмотрении независимой гарантии по каждому заключаемому контракту либо можн
    Ответ на вопрос: Возврат денежных средств (штраф) с банковской гарантии. В каком виде должен быть расчет суммы? Это должен быть отдельный документ, как он выглядит?
    Суть дела: Согласно доводу жалобы, заказчик, уполномоченный орган неправомерно отклонил заявку заявителя на участие в конкурсе по причине несоответствия независимой гарантии требования законодательства. Решение: На основании анализа текста представленной независимой гарантии Комиссия УФАС приходит к выводу, что независимая гарантия составлена не по типовой форме утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 1005. В связи с вышеизложенным, Комиссия считает
    Суть дела: На основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя)  победителем Аукциона признан - ИП Федеряев Э.В. В установленный срок подписан Контракт и предоставлена независимая гарантия, однако ИП Федеряев Э.В. признан уклонившимся в соответствии с протоколом от 07.11.2022 №ППУ20_1. Заявитель не согласен с принятым решением заказчика по признанию победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения Контракта. Решение: Комиссией установлено, что в н
    Суть дела: Представленная участником закупки в качестве обеспечения заявки на участие в закупке независимая гарантия не соответствует типовой форме независимой гарантии, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005. Заявитель с указанным решением закупочной комиссии не согласился, поскольку считает, что представленная ООО «Агла» независимая гарантия  полностью соответствует требования ст. 45 Закона о контрактной системе и положениям постановлением Правительства РФ от 08.11.
    Ответ на вопрос: Как размещать информацию о прекращении обязательств контрагента, обеспеченных независимой гарантией, и дата такого прекращения (пп. “г” п.11 Правил)
    Ответ на вопрос: Может ли заказчик отказать в заключении контракта ввиду предоставления независимой гарантии в качестве обеспечения контракта, в которой отсутствует отлагательное условие? Просим представить судебную, административную практику при наличии.